• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (Газогенераторний котел твердопаливний 250 кВт)

Категорія замовника - органи місцевого самоврядування, зазначена у пункті 1 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначені у оголошенні та додатках до нього про проведення спрощеної закупівлі. . Вид закупівлі - спрощена закупівля - для замовників, визначених у пунктах 1 частини першої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» Застосовані критерії оцінки - Єдиним критерієм оцінки згідно даної спрощеної закупівлі є ціна (питома вага критерію – 100%). Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції - Під час проведення спрощеної закупівлі усі документи, що мають відношення до пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою

Завершена

199 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 995.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2022 14:39 - 17.01.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога Про усунення порушень в процесі закупівлі UA-2022-01-11-004125-a

Номер: 1f1df57d16d94072ba60094a4b434761
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-11-004125-a.c1
Назва: Вимога Про усунення порушень в процесі закупівлі UA-2022-01-11-004125-a
Вимога:
Згідно НАКАЗу від 15.04.2020 № 710 виданого МІНІСТЕРСТВОМ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ «Про затвердження Переліку формальних помилок» до переліку формальних помилок які не впивають на змість тендерної пропозиції та згідно який Замовник не може дискваліфікувати тендерну пропозицію Учасника відноситься: 6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. 7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера. При перевірці КЕП на https://czo.gov.ua/verify фіксується дата накладання та особу яка наклала підпис. Всі документи пропозиції ТОВ «А№8» повністю відповідають вимогам електронного документа, відповідно до Згідно Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»: Стаття 8. Правовий статус електронного документа та його копії Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Відповідно до згаданих вище Наказів та Законів України дискваліфікація Учасника ТОВ «А№8» є не обґрунтованою та суперечить законодавству України в цій сфері. Тому ТОВ «А№8» вимагає відмінити свою дискваліфікацію, в іншому випадку ТОВ «а№8» буде звертатись до суду за захистом своїх прав.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Добрий день. Шановний Учаснику при детальному розгляді Вашої вимоги та поданих документів у складі пропозиції виявлено невідповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної Закупівлі, та вимогам до предмета Закупівлі щодо оформлення документації, відповідно до абзацу 4 пункту 14.11 Розділу І «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі» відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог оголошення з боку учасників закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому прорядку, означатиме, що учасники закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цього оголошення та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі, а саме: відповідно до Додатку 3 Документації – «Вимоги до учасників закупівлі та спосіб їх підтвердження» (п.3 Примітки) учаснику необхідно було надати довідки, які повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати (дійсної не період закупівлі), підпису керівника підприємства, та печатки (у разі наявності) а Товариство з обмеженою відповідальністю «А№8» надало у складі пропозиції документи без вихідного номера та дати, а також без підпису керівника, як того вимагалось документацією - неподання в складі пропозиції висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи відповідно до абзацу 9 Додатку 3 до Оголошення – «Вимоги до учасників закупівлі та спосіб їх підтвердження» - відповідно Додатку 2 до Оголошення ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ абзацу першого «Найменування : Газогенераторний котел твердопаливний АНКОТ 250» вказано вид котла газогенераторний (інша назва піролізний), а у складі пропозиції Учасника у Довідці Дилер.pdf.p7s вказано, що Учасник самостійно виробляє Твердопаливні котли ТТКС 400 кВт. Прийняти рішення, що пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «А№8» відхилена на підставі п.1 ч. 13 ст.14 Закону, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, тому рішення про дискваліфікацію Учасника (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №15 від 26 січня 20022 року) залишити без змін та відхилити вимогу Учасника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні