Поточний ремонт кімнати зберігання зброї по проекту "Пересувне відділення" ВПЗ Рогатин 1 за адресою: 77001 м.Рогатин, вул. Галицька, 73 (Інші завершальні будівельні роботи)

ТзОВ «Будінвест-Іф» не згоден із рішенням уповноваженої особи щодо відхилення нашої пропозиції та повідомляє, що у складі пропозиції нами надано сканкопії з оригіналу аналогічного договору зі всіма додатками до нього та документами, що підтверджують його повне виконання (акти виконаних робіт за формою КБ – 2в і довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3) та в яких є повний перелік робіт, що виконувались згідно укладеного договору № 25/21 від 26.08.2021р. на виконання «Капітального ремонту приміщень Калуської лабораторії калібрування та повірки ЗВТ на вул.Богдана Хмельницького ,18 в м.Калуші Івано-Франківської області». Роботи були виконані якісно та в терміни, передбачені умовами договору, претензій до якості у Замовника робіт – немає, про, що свідчить лист-відгук від ДП Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації , метрології та сертифікації» № 2 від 18.01.2022р. Роботи виконувались працівниками Житняком М.І. та Винником Я.В., тому гарантуємо, що дані працівники мають достатні знання та досвід для виконання робіт, передбачених даною закупівлею.Тому повторно переглянути рішення уповноваженої особи та СКАСУВАТИ рішення щодо відхилення нашої пропозиції, оскільки нами надані всі документи, що вимагались документацією до даної закупівлі. Також хочемо додати, що: Учасник ТОВ "СТАНДАРТ-БУДІНВЕСТ" не наддав: 1) документальне підтвердження можливості забезпечення перевезення та захоронення відходів, що виникатимуть в ході виконання робіт, відповідно до вимог законодавства (Як приклад може бути надана копія договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів. Строк дії якого не повинен бути меншим за строк дії договору підряду), чим не виконав вимогу п. 9 Додатку1 до Оголошення; 2) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, оскільки файл із назвою «ТОВ___СТАНДАРТ_БУДІНВЕСТ_____Додаток_Декларація відповідності МТБ.pdf» - є пошкодженим і не відкривається, отже вимога п.8 Додатку 1 Оголошення – не виконана даним учасником; 3) на підтвердження наявності працівників Учасником надано договори ЦПХ на працівників Мельника Б.Б., Рибака А.Я. та Стефинін Д.М. Проте файл із договорами ЦПХ не відкриваються, що дає змогу перевірити чинність наданих договорів. Отже, вимога п.3 Додатку 1.1. не виконана учасником. Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ Чепига Михайло Миколайович не надано графіку виконання робіт. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІРАЛЬ-ІНВЕСТБУД" на виконання п.9 Додатку1 до Оголошення надано Договір про надання послуг № 109 з прийому та захоронення побутових відходів терміном дії до 31.12.2021р. В Оголошенні була чітка вимога – «До довідки учасник повинен надати документальне підтвердження можливості забезпечення перевезення та захоронення відходів, що виникатимуть в ході виконання робіт, відповідно до вимог законодавства.(Як приклад може бути надана копія договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів. Строк дії якого не повинен бути меншим за строк дії договору підряду)». Жодного документу про підтвердження продовження терміну дії наданого договору учасником не надано. Отже, учасником не виконано даної вимоги. Тому при прийняті рішення уповноваженою особою наполегливо просимо звернути увагу на наведене вище!

Відповідно до п.3 Додатку 1.1. документації Замовник вимагав надати «Довідку довільної форми про наявність персоналу відповідної кваліфікації (професії) для виконання умов договору про закупівлю, враховуючи характер робіт (послуг), які мають необхідні знання та досвід (керівники, інженери, фахівці, робітники ТОЩО), із зазначенням у такій довідці інформації про ПІБ, посаду, професію, загальний стаж роботи.** та надав приклад довідки, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Хочемо зазначити, що у документації Замовника не міститься чітка вимога, щодо наявності в Учасника саме керівника, інженера, фахівців, робітників. Також даної вимоги немає у довідці, наданій Замовником. Натомість у документації зазначено «керівники, інженери, фахівці, робітники ТОЩО», отже Замовник тим самим надав Учасникам можливість продовження переліку наявність персоналу відповідної кваліфікації на свій розсуд. ТзОВ «Будінвест-Іф» надав у складі пропозиції належним чином оформлену довідку із зазначенням наявності двох працівників, які мають достатні знання та досвід для виконання великого спектру робіт, зокрема і робіт, які передбачені технічними вимогами щодо даної закупівлі. Також надано цивільно-правовові договори із працівниками, які вказані у довідці. Отже, ТзОВ «Будінвест-Іф» виконав вимоги Замовника у ПОВНОМУ ОБСЯЗІ. ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ РІШЕННЯ № 2 від 27.01.2022р. уповноваженої особи Гринишин П.О., в іншому звернемося у ВІДПОВІДНІ ОРГАНИ для захисту своїх прав, оскільки своїм рішенням Ви нехтуєте основними принципами Закону України "Про публічні закупівлі" - добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність,відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель,недискримінація учасників та рівне ставлення до них.