послуги з спостереження за установками протипожежної сигналізації

Шановний Замовнику! На підставі частини 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIІI (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» далі Закон, а саме «20. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.» З огляду на викладене, звертаємось до Вас з вимогою відмінити ПРОТОКОЛ № 1 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 24.01.2022 року уповноваженої особи КЗ «ДФКС» ДОР» прийняття рішення уповноваженою особою рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ «КОМПЛЕКС ЗАХИСТ» з огляду на наступне: Уповноваженою особою встановлено невідповідність довідки про наявність матеріально-технічної бази від 17.01.2022 №ТД-005757/3 вимогам п.14.5 щодо відсутності відомостей стосовно терміну експлуатації офісу. Вважаємо цю невідповідність як формальна (несуттева) помилка, що не призводить до відхилення пропозиції. Згідно п.21.2 Помилка, зроблена учасником закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну пропозиції учасника закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника закупівлі. Тобто пропущена цифра в стовпці «Термін експлуатації, місяців» ніяк не стосується характеристик предмету закупівлі, кваліфікаційних критеріїв (оскільки кваліфікаційні критерії не зазначаються у спрощених закупівлях статті 14 Закону), а також не впливає на ціну пропозиції учасника закупівлі та не призводить до її спотворення. Додатково в складі тендерної пропозиції було надано файл 5_Договір_оренди_АТП11227-КЗ_2020.12.31.pdf зі змісту якого вбачається термін оренди приміщення з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року, який вважається ТЕРМІНОМ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ОФІСУ. Враховуючи вищезазначене, керуючись п.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо: 1. Відмінити рішення про відхилення Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ «КОМПЛЕКС ЗАХИСТ», 2. Провести повторну неупереджену оцінку тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ «КОМПЛЕКС ЗАХИСТ» у відповідності до вимог ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі», з дотриманням основних принципів закупівель. ДИРЕКТОР ТОВ «ОА «КОМПЛЕКС ЗАХИСТ» А.С. ВОЛКОВИНСЬКИЙ