0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Акумуляторні батареї на автомобілі

Код ДК 021:2015 –31430000-9 Електричні акумулятори. Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою

Торги не відбулися

271 791.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 358.96 UAH
Період оскарження: 10.01.2022 11:53 - 22.01.2022 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога про оскарження визначення переможцем

Номер: 26e5bd4c42684b5e99f80749e9a3c392
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРТ ГРУП", UA-EDR 43152106
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-001694-c.a2
Назва: Вимога про оскарження визначення переможцем
Вимога:
10 січня 2022 року через автоматизований електронний майданчик на веб - порталі органу - https://prozorro.gov.ua/ було опубліковано закупівлю за ідентифікатором UA-2022-01-10-001694-c, про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015: 31430000-9 Електричні акумулятори. Відкриті торги було проведено 27 січня 2022 року. Згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою, опублікованого Замовником 18 лютого 2022 року, тендерною комісією Замовника було прийнято рішення про визначення переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРТ ГРУП". Учасник ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» категорично не погоджується з рішенням Замовника на підставі нижченаведеного: 1. Запронований товар не відповідає технічним вимогам Замовника. Розмір акумуляторної батареї 6СТ-105 Hankook у відкритих джерелах вказані 354x175x190, згідно вимог повинен бути 347x177x207 +/- 10мм, тобто розміри не відповідають технічному завданню 2. Під час розгляду документів виявлено невідповідності в документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, що підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених пунктом 6 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та Додатку 3 тендерної документації, а саме: Необхідно подати довідку у довільній формі, що містить інформацію про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (з урахуванням поняття «кримінальне правопорушення» визначеного у ст. 12 КК України). Учасником надано довідку що містить інформацію про те що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов'язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» На підставі викладеного, тендерна ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАРТ ГРУП» повина бути відхилена відповідно до: п. 1 ч. 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. На підставі вищевикладеного та керуючись приписами Закону України «Про публічні закупівлі», Конституцією України, - ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРТ ГРУП" як неправомірне, дискваліфікувати пропозицію та перейти до розгляду пропозиції наступних учасників. В разі, якщо Вимогу про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» буде відхилено, Учасник змушений буде подати скаргу до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 23.02.2022 16:45
Вимога
Є відповідь

Невідповідність рішення Замовника закупівлі вимогам законодавства та тендерній документації

Номер: 476233b2451149879d2cd26ce59b5824
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Нова Формула", UA-EDR 37582601
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-001694-c.b1
Назва: Невідповідність рішення Замовника закупівлі вимогам законодавства та тендерній документації
Вимога:
Невідповідність рішення Замовника закупівлі вимогам законодавства та тендерній документації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 03.02.2022 11:46
Вирішення: Під час розгляду пропозиції ТОВ «НОВА ФОРМУЛА», документації, яка була надана зі сторони Учасника, уповноважена особа при прийнятті рішення керувалась нормами діючого законодавства, зокрема, ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі – Закон). Замовником складено конкурсну документацію з певним технічним завданням та зазначенням певних торгівельних марок, переважних до закупівлі. Замовником не виключено можливість надання акумуляторів інших виробників (еквіваленту), але з тією умовою, що у разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов’язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик запропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні і наданням паспорту виробу. Технічні характеристики, вказані в паспорті, повинні відповідати оригінальним товарам або мати покращені характеристики. Всупереч зазначеної вимоги, зі сторони Учасника не надано паспорти на запропоновані АКБ, як це вимагалось Тендерною документацією. Можливо, з метою підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, з боку Учасника надано файл 7 з назвою «Паспорти та сертифікати», в якому в систему завантажені лише сертифікати якості та сертифікати відповідності запропонованого товару. Але вищезазначені документи не є паспортами на товар та не містять інформації про відповідність товару технічним характеристикам, що пропонується Учасником, особливо даних про розміри запропонованих акумуляторних батарей. З боку Учасника, при наданні тендерної пропозиції, не завантажено в систему жодного документу, який містить посилання на розміри запропонованих акумуляторних батарей, крім порівняльної таблиці. В зв’язку з чим Замовник на мав змоги зробити порівняльний аналіз та визначити технічні характеристики та справжні розміри запропонованих АКБ. Виходячи з вищенаведеного, Учасником не виконано вимогу Замовника до предмету закупівлі. Стосовно твердження Учасника про надання еквіваленту товару, а саме: Акумулятор Mercury Classic Plus 100А Ев(-/+) (800EN) розмір 335х175х2001, Плюс Ліворуч, який нібито має не гірші технічні характеристики, повідомляю про наступне. Ємність акумулятора - найважливіша технічна. характеристика акумулятора. Ємність акумуляторної батареї відображає час, який батарея буде повноцінно живити відповідний пристрій і забезпечувати його автономну роботу при заданому навантаженні. Іншими словами, ємність АКБ – це максимальна кількість електричної енергії, яку батарея здатна накопичувати за 1 повний цикл заряду. Вона впливає на сферу застосування та термін служби. Тобто твердження Учасника, що наданий ним еквівалент, а саме: акумулятор Mercury Classic Plus 100А Ев(-/+) (800EN), з ємністю 100 А (замість 105А, зазначених Замовником), за своїми споживчими характеристиками повністю відповідає вимогам Замовника до технічних характеристик, зазначених Замовником в додатку 1 до технічного завдання, є хибним. У своїй вимозі Учасник ТОВ «НОВА ФОРМУЛА» наполягаєте на тому, що Замовником не виконано норми частини 16 ст. 29 Закону та не надано можливість виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані Учасником у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. П. 8 ст. 26 Закону передбачено, що Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Нормами частини 16 статті 29 Закону передбачено: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити таку інформацію: 1) перелік виявлених невідповідностей; 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Так, слід звернути увагу, що Замовником розміщується повідомлення виключно з вимогами про усунення невідповідностей в інформації та/або документах щодо: - відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; - на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Підстав для усунення невідповідностей, а саме: виправлення технічної помилки у Законі не передбачено. Будь яких інших підстав, для розміщення повідомлення про усунення невідповідностей у законі не має. Виходячи в вищенаведеного, вимога ТОВ «НОВА ФОРМУЛА» стосовно скасування рішення від 02.02.2022 № 15/3-в не задоволена.
Статус вимоги: Відхилено