• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

молоко

Торги не відбулися

225 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 250.00 UAH
Період оскарження: 10.01.2022 11:20 - 22.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП»

Номер: 3009e5660f2a497cbc3649b2b725c2ef
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-000229-a.c2
Назва: Вимога скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП»
Вимога:
Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.02.2022 року за №66, щодо визначення учасника ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» переможцем процедури закупівлі та прийняте рішення про намір укласти договір, учасник процедури закупівлі ПП «Никольтрейд» виражає свою незгоду із визначенням ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» переможцем процедури закупівлі з огляду на наступні обставини: 1. Відповідно до Додатку 1 тендерної пропозиції учасник у складі своєї пропозиції повинен надати: - Довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг / виконання робіт, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. - На підтвердження інформації стосовно наявності технологій, необхідних для надання послуг / виконання робіт, визначених у технічних вимогах, учасник повинен надати інформацію про патент або наявність ліцензії, або інший документ, що підтверджує право використання учасником технологій, визначених у технічних вимогах до предмета закупівлі. Учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» у складі своєї пропозиції надав Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій Вих.№20/01/02 від 20 січня 2022 року в якій не надав інформацію про патент або наявність ліцензії, або інший документ, що підтверджує право використання учасником технологій, визначених у технічних вимогах до предмета закупівлі. Вимога тендерної документації не виконана. 2. Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації учасником надається ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ, при цьому відповідно до Додатку №4 до тендерної документації: - «учасникам заборонено відступати від наведеної нижче форми». Учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» у складі своєї пропозиції надав ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ Вих.№ 20/01/06 від 20 січня 2022 року з якої видалена наступна інформація: ……………………………………………………………………….. Примітка: ¹ без ПДВ – для учасників, які не є платниками податку на додану вартість, відповідно до вимог Податкового кодексу України; ² ціни надаються в гривнях з двома знаками після коми (копійки). ……………………………………………………………………….. Примітка: 1. Учасники повинні дотримуватись встановленої форми. 2. Внесення в форму «Тендерна пропозиція» будь-яких змін неприпустимо. ……………………………………………………………………….. * Тендерна пропозиція подається у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника, пронумерована та скріплена печаткою. Ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів. Відповідальність за помилки друку у документах, наданих Замовнику через електронну систему закупівель та підписаних відповідним чином, несе Учасник. Учасник, з мінімальною ціною після процедури «Електронний аукціон», повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ (згідно Додатку № 1 ) – приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону. Таким чином, надана ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ не відповідає наведеній формі згідно Додатку 4 до тендерної пропозиції. 3. Відповідно до вимоги п.1 розділу 3 тендерної документації учасники у складі своєї пропозиції надають: - інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2) - згідно Додатку 2 до тендерної документації Відповідно до інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, замовником встановлена наступна вимога: - Молоко коров’яче питне пастеризоване, жирністю 2,6%, має бути відповідного кольору, без стороннього запаху та смаку, вітчизняного виробництва, не повинно містити ГМО, шкідливих, небезпечних та токсичних речовин. Молоко повинно бути розфасоване в тетрапак або пляшку. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації: - Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати: - 2.2.1. Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну торгівельну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару) - Копії документів, що посвідчують якість запропонованої продукції повинні бути надані у складі тендерної пропозиції. Учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» у складі своєї пропозиції надав Пояснювальну записку Вих.№20/01/05 від 20 січня 2022 року, в якій зазначив, що пропонує Молоко коров’яче питне пастеризоване, жирністю 2,6% виробник – ТОВ «Миколаївмолпром», торгівельна назва PASTORAL, вид розфасовки (тара) – Пляшка, 900грам. Учасник процедури закупівлі ПП «Никольтрейд» звертає увагу уповноваженої особи Замовника, що відповідно до наданого листа від ТОВ «Миколаївмолпром», ТОВ «Миколаївмолпром» не розфасовує молоко пастеризоване жирністю 2,6% в тетрапак та не розфасовує молоко пастеризоване жирністю 2,6% в пляшки. Таким чином, учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» у складі своєї пропозиції надав недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі (підстава для відхилення - абзац 3 п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі») та пропозиція учасника ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (підстава для відхилення - абзац 1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі»). З огляду на зазначене, учасник процедури закупівлі ПП «Никольтрейд» просить уповноважену особу Замовника: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП»; 2. Відхилити пропозицію ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» на підставі абзацу 3 п.1 ч.1 ст.31 та абзацу 1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасник в складі тендерної пропозиції не надав наступні документи: 1.На підтвердження кваліфікаційного критерію Учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» у складі своєї пропозиції надав Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій Вих.№20/01/02 від 20 січня 2022 року в якій не надав інформацію про патент або наявність ліцензії, або інший документ, що підтверджує право використання учасником технологій, визначених у технічних вимогах до предмета закупівлі. 2. Учасник ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП» надав неправдиву інформацію у складі своєї пропозиції в Пояснювальній записці Вих.№20/01/05 від 20 січня 2022 року, в якій зазначив, що пропонує Молоко коров’яче питне пастеризоване, жирністю 2,6% виробник – ТОВ «Миколаївмолпром», торгівельна назва PASTORAL, вид розфасовки (тара) – Пляшка, 900грам. Відповідно до наданого листа від ТОВ «Миколаївмолпром», на запит ПП «Никольтрейд», ТОВ «Миколаївмолпром» не розфасовує молоко пастеризоване жирністю 2,6% в тетрапак та не розфасовує молоко пастеризоване жирністю 2,6% в пляшки, що підтвердила роздруківка з сайту ТОВ «Миколаївмолпром». шодо питання дотримання форми тендерної пропозиції та відсутності надрукованих "Примітка: ¹ без ПДВ – для учасників, які не є платниками податку на додану вартість, відповідно до вимог Податкового кодексу України; ² ціни надаються в гривнях з двома знаками після коми (копійки)." не є суттевою, тому що запропоновану форму подання тендерної закупівлі не спотворює. Однак на підставі інших порушень відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" тедерну пропозицію учасника відхилино
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції

Номер: eab1e21a256041d2a9a045e4a11cdcf4
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-10-000229-a.b1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику! 31 січня 2022 року Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол № 53, яким прийняла рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ПП “Никольтрейд”. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 4, пункту 5 та пункту 6 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі" та "запобігання корупційним діям і зловживанням". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". Відповідно до Тендерної документації та додатків до неї вимагалося подання, зокрема: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів” у Додатку 1 до Тендерної документації Учасникам потрібно було надати “Довідка про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, складена учасником по формі згідно ДОДАТКУ 5 до тендерної документації” та “Копії договорів (з додатками)”. На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій” у Додатку 1 до Тендерної документації потрібно було надати “На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ, на підтвердження права власності/ володіння/ користування тощо відповідним майном”. На виконання вимоги статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII повинен надати інформацію про відсутність підстав, за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (пункт 2ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (пункт 3ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів (пункт 4 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (пункт 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Учасник процедури закупівлі визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура (пункт 8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) (пункт 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"(пункт 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми (пункт 12 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) Учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника (пункт 13 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII). Відповідно до п.2.2.1 Додатку 2 “Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати: Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну торгівельну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару);”. Відповідно до п.4 Додатку 2, окрім іншого, “...Копії документів, що посвідчують якість запропонованої продукції повинні бути надані у складі тендерної пропозиції.”. Тендерну пропозицію, у відповідності до Додатку 4. Лист-згода на обробку персональних даних у відповідності до Додатку 6. Проаналізувавши пропозицію ПП “Никольтрейд” нами були виявлені невідповідності у документах пропозиції ПП “Никольтрейд”, а саме: На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів” ПП “Никольтрейд” не надав Довідка по формі згідно ДОДАТКУ 5 до тендерної документації та Копії договорів (з додатками). Договір позички від 05.09.2020р. та Акт прийому-передачі рухомого майна (вантажного автомобіля) від 05.09.2020р. між Громадянином України Жбанков Євгеном Вікторовичем та ФОП Чередниченко Микола Вячеславович та Договір позички від 01.07.2020р. та Акт прийому передачі рухомого майна (вантажного автомобіля) 01.07.2020р. між Громадянином України Надєєв Дмитро Григорович та ФОП Чередниченко Микола Вячеславович не посвідчені нотаріально, як це вимагає ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України (Договір позички транспортного засобу, в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. На виконання вимоги статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Учасник не надав інформацію про відсутність підстав, за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, згідно пунктів 2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 13 частини 1. Учасник не надав “Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну торгівельну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару);”. Учасник не надав копії документів, що посвідчують якість запропонованої продукції. Учасник не надав Тендерну пропозицію, у відповідності до Додатку 4. Учасник не надав Лист-згоду на обробку персональних даних відповідно до Додатку 6. Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; Оскільки тендерна пропозиція учасника ПП “Никольтрейд” не відповідає вимогам Тендерної документації та ЗУ “Про публічні закупівлі” ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ПП “Никольтрейд” та розглянув пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету за захистом своїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; На підтвердження кваліфікаційного критерію “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів” ПП “Никольтрейд” не надав Довідка по формі згідно ДОДАТКУ 5 до тендерної документації та Копії договорів (з додатками). Договір позички від 05.09.2020р. та Акт прийому-передачі рухомого майна (вантажного автомобіля) від 05.09.2020р. між Громадянином України Жбанков Євгеном Вікторовичем та ФОП Чередниченко Микола Вячеславович та Договір позички від 01.07.2020р. та Акт прийому передачі рухомого майна (вантажного автомобіля) 01.07.2020р. між Громадянином України Надєєв Дмитро Григорович та ФОП Чередниченко Микола Вячеславович не посвідчені нотаріально, як це вимагає ч.4 ст. 828 Цивільного кодексу України (Договір позички транспортного засобу, в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. На виконання вимоги статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Учасник не надав інформацію про відсутність підстав, за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, згідно пунктів 2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 13 частини 1. Учасник не надав “Пояснювальну записку, в якій необхідно зазначити: країну походження товару, назву виробника та його адресу, конкретну торгівельну назву запропонованого товару, відповідність товару національним стандартам, вид розфасовки (тару);”. Учасник не надав копії документів, що посвідчують якість запропонованої продукції. Учасник не надав Тендерну пропозицію, у відповідності до Додатку 4. Учасник не надав Лист-згоду на обробку персональних даних відповідно до Додатку 6.
Статус вимоги: Задоволено