Запасні частини

Скарга

Скарга

Скарга

Шановний Замовнику! Протокольним рішенням № 44/1/1 від 15 лютого 2022 року пропозицію ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" було відхилено як таку, що не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства. ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" не погоджується з даним рішенням, оскільки умовами пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, передбачено, що учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону відповідно до вимог Додатку 3 до тендерної документації. На виконання даної вимоги в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції учасником ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" було підтверджено відсутність підстав для відмови, чим повністю виконано вимогу тендерної документації, однак з незрозумілих причин тендерна пропозиція ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ". Вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ", оскільки вона відхилена не правомірно. Також, ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ" не погоджується з рішення про визнання тендерної пропозиції ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА переможцем процедури закупівлі, оскільки дана пропозиції не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації, а саме: 1. Пунктом 1.1.1. Розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що учасники в складі пропозиції повинні надати заповнену та підписану тендерну пропозицію за формою наведеною у Додатку 1 до тендерної документації. Додатком 1 до тендерної документації передбачено, що Тендерні пропозиції оформлюються та подаються за встановленою замовником формою. Учасник не повинен відступати від даної форми. Учасником ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА в складі пропозиції надано тендерну пропозицію не за формою встановленою в Додатку 1 до тендерної документації, а саме в наданій таблиці не вірно вказана назва колонки «Найменування товару (назва виробника, артикул)», чим порушено вимогу про неможливість відступати від форми пропозиції. Також, в наданій в складі пропозиції учасника ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не вказано назву виробника товару, який пропонується до постачання та артикул, що не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації. Отже, тендерна пропозиція ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА повинна бути відхилена, як така що не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації, однак Вами проігноровано свою ж вимогу і визнано переможцем пропозицію, яка не відповідає вимогам. 2. Пунктом 1.1. Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасники в складі пропозиції повинні надати довідку, у довільній формі, яка повинна містити інформацію про наявність власної чи такої, що знаходяться у користуванні (оренда, лізинг, тощо) матеріально-технічної бази та обладнання (машин, механізмів, складських приміщень) для виконання робіт або послуг, що є предметом закупівлі. Учасник повинен надати відповідні підтверджуючі документи: документ на право володіння нерухомим майном, договір оренди, тощо, які будуть чинні на дату подання пропозиції, копії технічних паспортів. Інформація повинна містити перелік обладнання, механізмів, з наведенням інформація власна/орендована, термін експлуатації механізмів. Як бачимо тендерна документація містить чіткі вимоги, яка саме інформація має бути вказана в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. В складі пропозиції ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА надано довідку, в якій вказано тільки про наявність нежитлового приміщення та відсутня інформація про наявність машин та механізмів. Також в складі пропозиції ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не надано копії технічних паспортів, як того вимагає тендерна документація. Таким чином тендерна пропозиція ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не відповідає кваліфікаційним вимогам встановленим в тендерній документації, однак вами як замовником проігноровано свою ж вимогу і визнано переможцем тендерну пропозицію, яка не відповідає кваліфікаційним вимогам. 3. Пунктом 2.1. Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасники в складі пропозиції повинні надати Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі згідно Додатку 6 тендерної документації, які повинні підтверджувати те, що учасник має досвід виконання аналогічних договорів щодо закуповуваних робіт або послуг. Додатком 6 передбачено наступне: ВІДОМОСТІ про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі № з/п Найменування замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, телефон Найменування предмета закупівлі згідно аналогічного договору Номер та дата укладеного договору Вартість виконаного договору, грн. (Посада, прізвище, ініціали, підпис керівника або уповноваженої особи учасника, завірені печаткою (у разі наявності)). В складі пропозиції ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА надано відомості, які не містять а ні підпису, а ні печатки учасника. Таким чином не можна вважати наданим документ, який не підписаний учасником, отже тендерна пропозиція ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації та відповідно не може бути визнана переможцем процедури закупівлі. На підставі вище викладеного є незрозумілим вибіркове ставлення замовника до учасників процедури закупівлі. На підставі вище викладеного вимагаємо скасувати рішення про визнання тендерної пропозиції ФОП ЯНЧИК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА, оскільки дана пропозиція не відповідає кваліфікаційними вимогам, та вимогам встановленим в тендерній документації та вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МАЗРЕЗЕРВ", оскільки дана пропозиція відповідає всім вимогам встановленим в тендерній документації. У разі ігнорування даної вимоги ми будемо вимушені звернутися до органу оскарження за захистом своїх прав.