• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Філе куряче заморожене

Завершена

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.50 UAH
Період оскарження: 06.01.2022 11:59 - 13.01.2022 17:00
Вимога
Відхилено

Не погодження з кваліфікацією ПП "МЕНАДА", як переможця закупівлі

Номер: bb12a57c21b2471e9ba8cd10c19c3b35
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-06-000350-b.a1
Назва: Не погодження з кваліфікацією ПП "МЕНАДА", як переможця закупівлі
Вимога:
Керуючись статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), вимагаємо від замовника цієї закупівлі – Вознесенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №10 Вознесенської міської ради Миколаївської області, надати пояснення стосовно незаконного обрання переможцем спрощеної закупівлі «15110000-2 – М’ясо (філе куряче замороженне).», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-01-06-000350-b учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕНАДА". Так У складі пропозиції, з метою підтвердження технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі учасники повинні надати: гарантійний лист або контракт (договір) тощо з усіма заводами-виробниками на постачання необхідної кількості всього товару саме учаснику (якщо учасник сам не виробляє увесь товар, що закуповується у цій закупівлі). У тому разі, якщо учасник сам виробляє увесь товар, що закуповується у цій закупівлі – надати відповідні підтверджуючі документи та посилання на офіційний веб-сайт учасника на якому міститься інформація про весь асортимент товару, що закуповується; В своєму гарантійному листі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕНАДА" не надало жодної інформації стосовно з якими саме заводами-виробниками працює, чим порушила вимогу замовника. Вважаємо за доцільне довести до відома уповноваженої особи Замовника – Єгорової Анни, що згідно з статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн – 51000 грн). Вимагаємо керівництву Замовника та безпосередньо уповноваженій особі Замовника – Єгорова Анна Володимирівна, повернутися у правове поле чинного законодавства України з питань публічних закупівель та скасувати вищезазначене незаконне рішення про обрання учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕНАДА" переможцем у цій закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Дякуємо за Вашу вимогу, уповноваженою особою її дуже уважно розглянуто! За результатами розгляду повідомляємо таке. Стосовно зазначеного Вами, що «В своєму гарантійному листі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕНАДА» не надало жодної інформації стосовно з якими саме заводами-виробниками працює, чим порушила вимогу замовника» повідомляємо, що наше оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містило окремих вимог щодо необхідності надання гарантійного листа саме від заводу-виробника або зазначення у відповідному гарантійному листі «інформації стосовно з якими саме заводами-виробниками працює». У складі пропозиції переможця ПП «МЕНАДА» є гарантійний лист від 15.01.2022 року № 713/1, у якому переможець гарантує постачання необхідної кількості всього товару, що повністю відповідає вимогам нашого оголошення про проведення спрощеної закупівлі, яке не містить такої вимоги, як Ви зазначаєте. З фактом повної безпідставності та необґрунтованості Вашої вимоги Ви маєте можливість ознайомитися у аналогічному рішенні Уповноваженого органу оскарження - Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №13047-р/пк-пз від 03.07.2020 року (копія додається). Таким чином, відсутні жодні обґрунтовані факти для скасування рішення про обрання учасника ПП «МЕНАДА» переможцем нашої закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено