• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Яйця курячі першої категорії

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 06.01.2022 10:55 - 13.01.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Підробка документів

Номер: 981080aa6c2a4f8a9e3691baaec75f76
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-06-001268-c.b3
Назва: Підробка документів
Вимога:
Де в Законі вказано,що Учасник,який краде документи і надає недостовірну інформацію ,відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Перевірка чи документ крадений не входить до компетенції відділу освіти.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Невідповідність технічнічній документації

Номер: cd2a1b6905dc4bf0b98fa76573cc378f
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-06-001268-c.b2
Назва: Невідповідність технічнічній документації
Вимога:
Покриваючи жуліка,Ви самі стаєте на його дорогу. Як керівник,ви могли би хоча б перевірити правдивість моїх доказів,тим паче ,що мова іде про дітей,але ,на жаль,Ви цього не зробили. Цікаво,скільки коштує дане рішення? На мій погляд,зроблено все,щоб прикрити "свого"постачальника,а це вже з"являється підозра на корупційну складову,або змову .Бо виходить ,що наданому папірцю Ви вірите,а правдивим доказам -ні
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Переможець визначається відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі». Відділ освіти та спорту Брусилівської селищної ради діяв відповідно до Закону.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Невідповідність технічним вимогам закупівлі.

Номер: 3ab211de2ddf48da9b187f7ba0fb7e2c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-06-001268-c.a1
Назва: Невідповідність технічним вимогам закупівлі.
Вимога:
Протоколом № 39 від 19.01.22р. пропозицію Прут В.М. визнано переможною. Детально вивчивши документацію Учасника ,категорично не погоджуюсь з даним рішенням. В технічних вимогах Замовник в п.6 чітко вказав,що в Учасника повинна бути впроваджена система НАССР на підприємстві. Висуваючи дану вимогу,Замовник ,напевно ,хотів пересвідчитися в безпечності продукції ,яка буде використовуватися для ХАРЧУВАННЯ ДІТЕЙ,також цього вимагає Закон. На виконання даної вимоги пан Прут подає довідку, в якій зазначено ,що він щось десь чув про ХАССР ,і кудись колись щось впровадив.Оприлюднений папірець-є абсолютною брехнею. Він, як Учасник Закупівель,хоч має уявлення про систему ХАССР? Починаючи з 1995 року ,моє підприємство займається виробництвом продукції борошномельно-круп"яної промисловості. Щоб впровадити систему НАССР ,я рік приводив у відповідність офісні,складські та виробничі приміщення,на сьогодні підприємство,одне з небагатьох в області має ЧОТИРИ !!! Сертифікати ISO видані ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ СЕРТИФІКАЦІЇ. Це все коштувало купу нервів і сил,та не меньшу купу грошей. Зараз я можу постачати свою продукцію починаючи з Ген Штабу ЗСУ і закінчуючи любою лікарнею,чи відділом освіти. А ,тут папірець,яким вводиться в оману тільки сільські районні відділи ,бо даже на рівні Коростеня,чи Бердичева,не говорячи про Житомир ,такі фокуси,таких ділків не проходять. Також хочу попередити Замовника,що пан Прут,на мій погляд,є шахраєм та дрібним злодієм,який краде з Системи документи якості ,та надає неправдиву інформацію. ( Див. Закупівлю UA -2021-12-29-00-2785-а ВИМОГИ) Також ,безперечні докази моїх слів,є у Закупівлі ,яку проводила Ваша організація,це Закупівля " КАРТОПЛЯ І ЧЕЧЕВИЦЯ" в тендерній документації Учасника Прут В.М. оприлюднена декларація виробника на крупи,ТОВ НВФ "Віконт" ,яку цей ,з дозволу сказати ,"чесний підприємець" вкрав . Я розумію,що Ви не можете розбиратися у всіх деталях,і це не страшно,страшно те,що цим користуються такі ділки. Враховуючи вищенаведене,прошу Вас відхилити пропозицію Учасника Прут В.М.,як таку,що не відповідає технічним вимогам предмету Закупівлі. Клинчук С.В. ,офіційний представник Учасника Клинчука Д.С.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо, що учасник, якого визнано переможцем спрощеної закупівлі подав всі необхідні документи. Все решта, про що Ви пишете у своїй вимозі не входить до компетенції розляду відділу освіти.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні