• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Світлодіодні ЛЕД лампи 30 Вт (для вуличного освітлення)

Завершена

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 06.01.2022 08:33 - 13.01.2022 00:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: e3d638b9ef8e4cd182cf9316a04929c6
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-06-000115-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
ВИМОГА Оскільки предмет закупівлі є об`єктом оподаткування ПДВ, при визначенні ціни продажу товару, замовник включив до неї передбачені законодавством податки й збори (ПДВ), відповідно в оголошенні про закупівлю очікувана вартість предмета закупівлі визначена замовником із врахуванням ПДВ. При цьому в тендерній пропозиції ФОП ШУКАЛО Д.В. зазначено ціну за одиницю продукції та загальну вартість без ПДВ, оскільки відповідно до витягу із реєстру платників єдиного податку ФОП є платником єдиного податку 2 групи без реєстрації ПДВ, тобто не є платником ПДВ. При цьому слід зазначити, що при здійсненні оцінки пропозицій учасників потрібно приймати методику порівняння повних відпускних цін учасників, незалежно від того, який режим оподаткування застосовує учасник. У рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 40-р/пк-пз від 10.06.2016 визначено позицію щодо методики оцінки цінової пропозиції, а саме зазначено, що в разі якщо учасник торгів, який надав найменшу цінову пропозицію, не є платником ПДВ, то тендерний комітет приймає для оцінки цінові пропозиції наступних учасників без врахування ПДВ. Спроби застосовувати при розгляді тендерних пропозицій різний підхід до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними. На вимогу умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник ФОП ШУКАЛО Д.В. надав цінову пропозицію згідно Додатку №2, де вказав ціну пропозиції з урахуванням ПДВ, не являючись платником ПДВ згідно даних відкритого реєстру платників ПДВ. Замовником у додатку №2 до оголошення зазначено «У разі якщо Учасника не зареєстровано платником податку на додану вартість, Учасником зазначається ця обставина з посиланням на відповідні положення податкового законодавства» В порушення даної вимоги ФОП ШУКАЛО Д.В. таке пояснення не надав. Просимо переглянути рішення щодо визначення Переможцем ФОП ШУКАЛО Д.В., так як його пропозиція не відповідає умовам Оголошення про закупівлю: - ФОП ШУКАЛО Д.В. в ціновій пропозиції зазначив ціни з ПДВ, при цьому в порушення пункту 3. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не надав копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ. - Будучу не платником ПДВ ФОП ШУКАЛО Д.В. не зазначив цю обставину з посиланням на відповідні положення податкового законодавства, я того вимагалося в Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно з ч.2 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» усі учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівель на рівних умовах. Тобто форма оподаткування не може бути причиною для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Шукало Д.В. Саме учасник торгів несе відповідальність за пенсійні та податкові внески, сплату податків та зборів.
Статус вимоги: Задоволено