«Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки» код CPV за ДК 021:2015 50530000-9 (Періодичне технічне обслуговування систем газопостачання гуртожитків Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», відповідний код за ДК 021:2015- 50531200-8)

Згідно Протокольного рішення (протоколу) уповноваженої особи № 55 від 25 січня 2022 року Замовником, Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", за результатом аукціону закупівлі UA-2022-01-05-000518-c «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки» код CPV за ДК 021:2015 50530000-9 (Періодичне технічне обслуговування систем газопостачання гуртожитків Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», відповідний код за ДК 021:2015- 50531200-8), який відбувся 21.01.2021 poкy, було визначено переможця Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз». Відповідно до Тендерної документації «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки» код CPV за ДК 021:2015 50530000-9 (Періодичне технічне обслуговування систем газопостачання гуртожитків Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», відповідний код за ДК 021:2015- 50531200-8) та ст. 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) Замовником були встановлені наступні вимоги до тендерної пропозиції Учасника: 1. Згідно п.1.1 Розділу ІІІ Тендерної документації вимагалося надання «Довідки (за формою, наведеною у Додатку № 5) з інформацією про підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору)». Учасником, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», була надана вищезазначена довідка, яка не відповідає за формою, наведеною у Додатку № 5, а саме відсутній номер телефону контактна особи контрагента замовника для звернення з метою підтвердження інформації. 2. Згідно п.1.7 Розділу ІІІ Тендерної документації вимагалося надання «Погодження з істотними умовами договору за формою, наведеною у Додатку № 3». Учасником, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», не було надане вищезазначене погодження (Додаток № 3) у складі пропозиції. 3. Згідно п.1.2 Розділу ІІІ Тендерної документації вимагалося надання «Інформації щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у ст. 17 Закону, а саме: довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про наявність чи відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону». Учасник, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону. «Довідка про відсутність підстав відмовити ст 17.pdf», яку наддав Учасник не містить відомості про наявність чи відсутність підстав, передбачених пунктами 12 і 13 ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону, а саме: - про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми, або; - про те, що учасник процедури закупівлі не має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника. - про те, що між переможцем та замовником раніше не було укладено договорів або про те, що переможець процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним із замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання, і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків не було або довідка з інформацією про те, що він надав підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. (Учасник процедури закупівлі, що перебуває в таких обставинах, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність цієї підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник повинен довести, що він сплатив або зобов'язався сплатити відповідні зобов'язання та відшкодування завданих збитків. Замовник має право вважати таке підтвердження достатнім, та даному учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі). 4. Згідно п.8.1 Розділу ІІІ Тендерної документації вимагалося надання Учасником у складі тендерної пропозиції інформації про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). Учасником, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», не була надана інформація щодо залучення чи незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця. Таким чином вважаємо, що з урахуванням вищевикладених обставин тендерна пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 та статтею 17 Закону, а Замовником безпідставно визначено переможцем Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» з порушенням принципів прозорості, недискримінації учасників, а також об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, передбачених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». ТОВ «ЕНЕРГОГАЗСЕРВІС-С» вимагає дискваліфікувати пропозицію Учасника Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 та статтею 17 Закону та розпочати розгляд наступної тендерної пропозиції, що за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною у списку пропозицій.