Молоко

Добрий день, шановний Замовнику! 18 січня 2022 року Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол № 21, яким прийняла рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК". Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 4 та пункту 5 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них" та "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 3. Пункту 5 частини 2 статті 14 Спрощена закупівля, зокрема, складається із етапу "розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника". Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та Додатку №1 необхідно було надати, зокрема: - Надати завірену підписом та печаткою (за наявністю) Учасника копію документу про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо); - Лист про співпрацю з Учасником від виробника, або дистриб’ютора, або представника (у разі, якщо Учасник не є виробником продукції). Надається на фірмовому бланку, за підписом уповноваженої особи підприємства, у якого Учасник планує отримувати товар для постачання до закладу у випадку перемоги, із зазначенням в листі конкретного товару. Проаналізувавши пропозицію ТОВ "ЧІЗ МІЛК" нами були виявлені недоліки у документах пропозиції ТОВ "ЧІЗ МІЛК", а саме: 1. У складі пропозиції учасника відсутня "завірена підписом та печаткою Учасника копія документу про якість...", проте наданий оригінал документу про якість, замість завіреної Учасником копії. 2. Відсутній "Лист про співпрацю з Учасником від виробника, або дистриб’ютора, або представника...". Наданий сертифікат дистрибютора не являється Листом про співпрацю, та не містить всієї необхідної інформації відповідно до вимог Оголошення. Виходячи із вищезазначеного повідомляємо, що Пропозиція учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" не відповідає вимогам оголошення. Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі Оскільки Пропозиція учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" не відповідає вимогам оголошення, ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" та розглянув наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію, або ми будемо вимушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Добрий день, шановний Замовнику! 18 січня 2022 року Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол № 21, яким прийняла рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК". Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 4 та пункту 5 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них" та "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 3. Пункту 5 частини 2 статті 14 Спрощена закупівля, зокрема, складається із етапу "розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника". Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та Додатку №1 необхідно було надати, зокрема: - Надати завірену підписом та печаткою (за наявністю) Учасника копію документу про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо); - Лист про співпрацю з Учасником від виробника, або дистриб’ютора, або представника (у разі, якщо Учасник не є виробником продукції). Надається на фірмовому бланку, за підписом уповноваженої особи підприємства, у якого Учасник планує отримувати товар для постачання до закладу у випадку перемоги, із зазначенням в листі конкретного товару. Проаналізувавши пропозицію ТОВ "ЧІЗ МІЛК" нами були виявлені недоліки у документах пропозиції ТОВ "ЧІЗ МІЛК", а саме: 1. У складі пропозиції учасника відсутня "завірена підписом та печаткою Учасника копія документу про якість..."; 2. Відсутній "Лист про співпрацю з Учасником від виробника, або дистриб’ютора, або представника...". Виходячи із вищезазначеного повідомляємо, що Пропозиція учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" не відповідає вимогам оголошення. Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі Оскільки Пропозиція учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" не відповідає вимогам оголошення, ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ТОВ "ЧІЗ МІЛК" та розглянув наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.