ДК 021:2015 (СРV) - 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (15614200-7 рис шліфований в/г (фасований), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа гречана (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа пшенична «Полтавська» (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа перлова (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа пшоняна (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа ячна (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – вівсяні пластівці (фасовані), 15612100-2 борошно пшеничне)

Вимога про усунення порушень у процедурі закупівлі 04.01.2022року Комунальний заклад «Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань» Запорізької обласної ради (далі Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (prozorro.gov.ua) була оприлюднена процедура закупівлі Спрощені/Допорогові закупівлі за ідентифікатором UA-2022-01-04-000508-a назва предмета закупівлі: ДК 021:2015 (СРV) - 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (15614200-7 рис шліфований в/г (фасований), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа гречана (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа пшенична «Полтавська» (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа перлова (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа пшоняна (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – крупа ячна (фасована), 15613000-8 продукція із зерна зернових культур – вівсяні пластівці (фасовані), 15612100-2 борошно пшеничне) 17.01.2022 року за процедурою закупівлі Спрощені/Допорогові закупівлі за ідентифікатором UA-2022-01-04-000508-a було проведено аукціон. Найнижчою визначена пропозиція ФОП Бойко Олександра Федорівна 96018,20грн., наступна пропозиція ПП «СОЛПІТ»на суму 129436,50 грн. 20.01.2022 року згідно протоколу №11-УО-2022 від 20.01.2022р уповноваженою особою Замовника прийнято рішення про дискваліфікацію ФОП Бойко Олександра Федорівна та згідно протоколу №12-УО-2022 від 20.01.2022р намір оголосити переможцем за процедурою за процедурою закупівлі Спрощені/Допорогові закупівлі за ідентифікатором UA-2022-01-04-000508-a ПП «СОЛПІТ»на суму 129436,50 грн. ФОП Бойко О.Ф не погоджується з рішенням уповноваженої особи про дискваліфікацію ФОП Бойко О.Ф та визначення переможцем ПП «СОЛПІТ» і вважає, що таке рішення уповноваженої особи Замовника суперечить чинному законодавству України. А саме Замовник у протоколі зазначив відхилити пропозицію ФОП Бойко О.Ф. на підставі п 1 ч 13 ст 14 Закону «Про публічні закупівлі», що не відповідає дійсності. Вважаю доцільним зазначити у документації Замовника визначено наступне: 10. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, до якої включаються всі витрати, пов’язані із сплатою податків (в тому числі податок на додану вартість (ПДВ)), обов’язкових платежів, страхування, витрати пов’язані з отриманням необхідних дозволів та ліцензій, транспортування товару, навантажувально-розвантажувальні роботи, тощо. ФОП Бойко О.Ф. надає ціну згідно результату аукціону на 33418,30грн нижче ніж ПП «СОЛПІТ». 1 У посвідчені якості № 171 гр зазначено постачальник сировини ТОО фірма «Колос» Казахстан м. Павлоград, але постачальник сировини не є виробником продукції у даному випадку перероблює сировину на територій України та є виробником крупа гречана фасована 0,9 кг ТОВ «Продовольча база Запоріжжя» м Запоріжжя. Тому вважаю це зауваження недоцільним. 2 У тендерній документації Замовника Додатку 2зазначено наступне: (6. Товари, що постачаються, повинні мати – необхідні копії сертифікатів якості виробника товару та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковим на території України нормам і правилам, та повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України. (Надати копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат відповідності та/або паспорт якості та/або санітарно-гігієничні висновки та/або декларацію виробника та/або реєстраційні посвідчення), які повинні бути чинні на момент подання.) ФОП Бойко О.Ф. подає документи, що підтверджують відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковим на території України нормам і правилам, та оформлені відповідно до вимог законодавства України чинні на момент подавання. Стосовно вимоги яка зазначена у таблиці Додатку 1 «Строк придатності повинен бути не менше 85% від терміну зберігання, який встановлено виробником відповідного товару» У документації Замовника не міститься інформація стосовно того, що Строк придатності повинен бути не менше 85% від терміну зберігання, який встановлено виробником відповідного товару на момент подання пропозиції Учасником. А також хочу зауважити що у тендерній документації Замовника зазначено 5. Строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг: з дня підписання договору до 31.12.2022року. У 3 та 4 кварталі 2022 року крупи та борошно мають бути 2022 року виготовленяя. Зважаючи на все вищесказане вважаю ваші притензії згідно строку товару дуже недоцільні. ФОП Бойко О.Ф. є постачальником товару тому має можливість вибирати продукцію від різних виробників зважаючи на якість та ціну пропонуємого товару. Тому має можливість постачати Вам товар без перебоїв, найкращої якості та за найменьшими цінами, що дуже доречно для бюджетної організації. Також маю зауважити що при розгляді пропозиції ПП «СОЛПІТ» Ви не звернули увагу у документі декларація виробника №401зазаначено Пшоно ТМ «Добра Хата» дата виробництва 13.11.2021 строк придатності 6 місяців, що станом на дату подання документів становить строк придатності менше 85% від терміну зберігання, який встановлено виробником відповідного товару. Тому згідно Ваших рішень пропозиція ПП «СОЛПІТ» також повинна бути відхилена. Все вищесказане може свідчити або про некомпетентність уповноваженої особи Замовника або про вживання корупційних схем стосовно даної закупівлі. Зважаючи на вищенаведене, та керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЮ: 1 Скасувати рішення про відхилення пропозиції Бойко О.Ф. та ще раз розглянути пропозицію. 2 Більш ретельно розглянути пропозицію ПП «СОЛПІТ» та скасувати рішення про визначення переможця.