-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Електрична енергія
Торги не відбулися
884 338.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 843.38 UAH
мін. крок: 1% або 8 843.38 UAH
Період оскарження:
31.12.2021 14:38 - 20.01.2022 00:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення замовника про визнання переможцем ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ"
Номер:
e18bf5da34ad433badc48ebb8aca05d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-004663-c.a2
Назва:
Оскарження рішення замовника про визнання переможцем ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ"
Скарга:
«31» грудня 2021 року ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІЗОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 43956372) (Далі —Замовник) оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю електричної енергії (Код ДК 021:2015: 09310000-5 – Електрична енергія).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (далі – Учасник, ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП») прийняло рішення взяти участь у даному тендері та подало Тендерну пропозицію згідно Тендерної документації.
За результатами розгляду пропозиції в процедурі відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-31-004663-c) Уповноваженою особою Замовника було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ», якого визначено переможцем процедури відкритих торгів. Рішення закріплене в Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.01.2022 року №3 (далі – Протокол).
ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» вважає рішення Замовника про про визначення ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» переможцем процедури відкритих торгів, таким, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, в т.ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а тендерну пропозицію ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації у зв’язку з чим звертається з відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- Рішення від 09.02.2022 № 2672.pdf 09.02.2022 17:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.02.2022 № 3321.pdf 17.02.2022 17:16
- Рішення від 16.02.2022 № 3321.pdf 21.02.2022 13:18
- 11. Технічні специфікації – копія.pdf 14.02.2022 11:33
- 3. Постанова НКРЕКП_2594.pdf 14.02.2022 11:33
- 1. Тендерна пропозиція – копія.pdf 14.02.2022 11:33
- 2. Довідка_про_наявність_працівників.pdf 14.02.2022 11:33
- 13. Протокол загальних зборів та наказ на призначення директора Невструева.pdf 14.02.2022 11:33
- 6. Довідка відсутність обмеж.pdf 14.02.2022 11:33
- 17. довідка пояснення.pdf 14.02.2022 11:33
- 4. Довідка ст. 17.pdf 14.02.2022 11:33
- Оголошення.docx 14.02.2022 11:33
- 6. Довідка відсутність обмеж – копія.pdf 14.02.2022 11:33
- 11. Технічні специфікації.pdf 14.02.2022 11:33
- 10. Довідка по ст. 17 відповідно до ТД.pdf 14.02.2022 11:33
- 12. Постанова НКРЕКП_2594.pdf 14.02.2022 11:33
- 5. Копія договору Рівнянська ЗОШ з оригіналом відгуку (1).pdf 14.02.2022 11:33
- Вимога.pdf 14.02.2022 11:33
- 1. Тендерна пропозиція.pdf 14.02.2022 11:33
- 5. Довідка ч. 2 ст. 17.pdf 14.02.2022 11:33
- 8. Довідка ст. 17.pdf 14.02.2022 11:33
- Додаток 3 Технічні, якісні та кількісні характеристики.docx 14.02.2022 11:33
- Додаток 4 Проект договору.docx 14.02.2022 11:33
- 15. Витяг_ПДВ_засвідчена копія.pdf 14.02.2022 11:33
- 10. Довідка по ст. 17 відповідно до ТД – копія.pdf 14.02.2022 11:33
- Додаток 1 Тендерна пропозиція.docx 14.02.2022 11:33
- 4. Копія договору Полтавська РДА з відгуком.pdf 14.02.2022 11:33
- 6. Завірені копії наказів про призначення працівників.pdf 14.02.2022 11:33
- 16. Довідка_про_наявність_колл_центру.pdf 14.02.2022 11:33
- 2. Лист-підтвердження_внесення до ліцензійного реєстру_електрична енергія.pdf 14.02.2022 11:33
- 1. Протокол загальних зборів та наказ на призначення директора Невструева.pdf 14.02.2022 11:33
- Відповідь на вимогу.pdf 14.02.2022 11:33
- 14. Статут та опис ПГС.pdf 14.02.2022 11:33
- 7. пояснення про фін.звітність.pdf 14.02.2022 11:33
- Додаток 2 Кваліфікаційні документи.docx 14.02.2022 11:33
- 3. Довідка_про наявність досвіду виконання аналогічних договорів.pdf 14.02.2022 11:34
- 9. Довідка ч. 2 ст. 17.pdf 14.02.2022 11:34
- Антимонопольний комітет.pdf 10.03.2022 12:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.02.2022 18:33
Дата розгляду скарги:
16.02.2022 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.02.2022 17:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.02.2022 13:18
Дата виконання рішення Замовником:
10.03.2022 12:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Мізоцької селищної
ради (код ЄДРПОУ 43956372) повідомляє, що згідно протоколу щодо прийняття
рішення уповноваженою особою № 6 від 24.02.2022 року було скасоване
рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ
СІТІ» переможцем процедури закупівлі- «Електрична енергія», оголошення про
проведення якої було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за
№ UA-2021-12-31-004663-с та згідно протоколу уповноваженої особи № 7 від
28.02.2022 року визнано переможцем процедури закупівлі Товариство з
обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» та ухвалено рішення
про намір укласти договір про закупівлю з переможцем відкритих торгів.
Станом на 10.03.2022 року закупівля «Електрична енергія» за № UA -2021-12-
31-004663-с має статус «Призупинена». Просимо допомогти у вирішенні
питання щодо наших подальших дій, так як нам необхідно закупляти
електричну енергію.
Вимога
Є відповідь
Оскарження прийнятого рішення
Номер:
91c6bd3f5f8b40c595f069e347779096
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-004663-c.b1
Назва:
Оскарження прийнятого рішення
Вимога:
ВИМОГА
Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-31-004663-c) ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІЗОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі - Замовник) 05.01.2022 р. було розпочато процедуру відкритих торгів за предметом закупівлі: Електрична енергія, код 09310000-5 Електрична енергія за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник».
За результатами аукціону та Відповідно до ПРОТОКОЛУ розгляду тендерних пропозицій Замовником визначено переможця торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", та опубліковано повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" вважає рішення Замовника про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ" переможцем процедури відкритих торгів, а документи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, в т.ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з огляду на наступне:
- Відповідно до п. 1 Розділу V Оцінка тендерної пропозиції Замовником вимагалась Довідка від Учасника, в якій зазначається, що до розрахунку ціни пропозиції не включено будь-які витрати, понесені учасником у процесі проведення процедури закупівлі та укладення договору про закупівлю, у тому числі і ті, що пов'язані із його нотаріальним посвідченням. Зазначені витрати сплачуються учасником за рахунок його прибутку. Понесені витрати не відшкодовуються Замовником (в тому числі і в разі відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися). Однак у складі пропозиції а документи дана Довідка відсутній.
Всупереч п.3 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та ст.31 Закону замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника-переможця як такою, що не відповідає, встановленим абзацом першим ч.3 ст.22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи відсутність усіх необхідних документів, що вимагались Замовником, у тендерній документації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", вимагаємо:
1) Скасувати Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІЗОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ №3 від 27.01.2022 р. про визнання переможця відкритих торгів згідно предмету закупівлі електрична енергія, код 09310000-5 Електрична енергія за ДК 021:2015 та прийняття рішення про намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ";
2) Відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ" як таку, що не відповідає вимогам до учасника відповідно до законодавства, та провести оцінку наступних учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 28.01.2022 12:55
- Відповідь на вимогу.pdf 01.02.2022 14:26
Дата подачі:
28.01.2022 12:55
Вирішення:
На вимогу про скасування процедури закупівлі UA-2021-12-31-004663-c ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", до ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІЗОЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, відділ освіти повідомляє:
Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» для того, щоб відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі UA-2021-12-31-004663-c ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ":
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону;
визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією;
є такою, строк дії якої закінчився;
3) переможець процедури закупівлі:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Під час розгляду тендерної пропозиції ці порушення не були виявлені.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки зазначених замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Основним критерієм оцінки у розділі V Оголошення, була ЦІНА. Ціна визначається згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом застосування електронного аукціону. Тому надання довідки про витрати учасника, пов'язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції не є ні кваліфікаційними критеріями процедури закупівлі, ні критерієм оцінки тендерних пропозицій.
Довідка про витрати учасника, пов'язані з підготовкою та поданням тендерної пропозиції є гарантією Замовника щодо не стягнення додаткових коштів навіть у випадку відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися.
Отже, на основі вищевикладеного Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Мізоцької селищної ради вважає Вимогу ТОВ «Енерджі Трейд Груп» № 2022/01-2801 від 28.01.2022 р. необґрунтованою.
Статус вимоги:
Відхилено