-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 19710000-6 - Синтетичний каучук (пароніт)
Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону Код за ЄДРПОУ: 03327664 Місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: єдиним критерієм оцінки є ціна (100%)
Завершена
365 369.92
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 479.77 UAH
мін. крок: 0.1% або 479.77 UAH
Період оскарження:
31.12.2021 10:30 - 10.01.2022 11:00
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження дискваліфікації
Номер:
2b1766aa157b41d79ce8678378b8c80b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-001666-c.a4
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» приймав участь в закупівлі UA-2021-12-31-001666-c код ДК 021:2015: 19710000-6 Синтетичний каучук (Пароніт) по ЛОТ 1, ЛОТ 2 та ЛОТ 3.
На нашу думку відхилення нашої пропозиції по ЛОТ 2 та ЛОТ 3 є безпідставним.
Згідно вимогам тендерної документації встановленим п.14 підпункту е) нами була надана довідка №19/7252 в якій ми вказали, що у разі необхідності доставки вантажів вантажоодержувачам, доставка здійснюється найнятим автотранспортом через транспортні експедиторські компанії. Оскільки ми завчасно не знаємо ні обсяг заявки Замовника, ні дату поставки товару Замовнику, ми не можемо надати підтвердження наявності в Учасника автомобільного транспортного засобу для транспортування товару.
Враховуючи вище зазначене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 26.01.2022 16:09
Дата подачі:
26.01.2022 16:09
Вирішення:
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлена вимога щодо
наявності в учасника закупівлі автомобільного транспортного засобу для транспортування товару, що належить учаснику на праві власності або користування, що підтверджується документами: правовстановлюючий документ на власність (технічний паспорт автотранспортного засобу) та/або договір на право користування (оренди) разом з технічним паспортом автотранспортного засобу та/ або договір на надання послуг перевезень транспортним засобом. Таким чином якщо в Учасника не має у власності транспортного засобу, то необхідно надати:
- договір на право користування (оренди) автотранспортного засобу разом з технічним паспортом та/ або
- договір на надання послуг перевезень транспортним засобом.
Водночас надана Учасником довідка не є альтернативою ні одного з документів, що вимагалися Замовником.
Відповідно до пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію Учасника у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином у Замовника правових підстав для визначення Учасника переможцем спрощеної закупівлі не має.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.01.2022 17:00
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження дискваліфікації
Номер:
2162a2bd56f24ba5a2c6efcd3dd205f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-001666-c.c2
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» приймав участь в закупівлі UA-2021-12-31-001666-c код ДК 021:2015: 19710000-6 Синтетичний каучук (Пароніт) по ЛОТ 1, ЛОТ 2 та ЛОТ 3.
На нашу думку відхилення нашої пропозиції по ЛОТ 2 та ЛОТ 3 є безпідставним.
Згідно вимогам тендерної документації встановленим п.14 підпункту е) нами була надана довідка №19/7252 в якій ми вказали, що у разі необхідності доставки вантажів вантажоодержувачам, доставка здійснюється найнятим автотранспортом через транспортні експедиторські компанії. Оскільки ми завчасно не знаємо ні обсяг заявки Замовника, ні дату поставки товару Замовнику, ми не можемо надати підтвердження наявності в Учасника автомобільного транспортного засобу для транспортування товару.
Враховуючи вище зазначене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.01.2022 16:06
Вирішення:
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлена вимога щодо
наявності в учасника закупівлі автомобільного транспортного засобу для транспортування товару, що належить учаснику на праві власності або користування, що підтверджується документами: правовстановлюючий документ на власність (технічний паспорт автотранспортного засобу) та/або договір на право користування (оренди) разом з технічним паспортом автотранспортного засобу та/ або договір на надання послуг перевезень транспортним засобом. Таким чином якщо в Учасника не має у власності транспортного засобу, то необхідно надати:
- договір на право користування (оренди) автотранспортного засобу разом з технічним паспортом та/ або
- договір на надання послуг перевезень транспортним засобом.
Водночас надана Учасником довідка не є альтернативою ні одного з документів, що вимагалися Замовником.
Відповідно до пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію Учасника у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином у Замовника правових підстав для визначення Учасника переможцем спрощеної закупівлі не має.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.01.2022 16:59
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження дискваліфікації
Номер:
b43b5fe6e9044f2bb72f799be286e121
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-001666-c.a3
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» приймав участь в закупівлі UA-2021-12-31-001666-c код ДК 021:2015: 19710000-6 Синтетичний каучук (Пароніт) по ЛОТ 1, ЛОТ 2 та ЛОТ 3.
На нашу думку відхилення нашої пропозиції по ЛОТ 2 та ЛОТ 3 є безпідставним.
Згідно вимогам тендерної документації встановленим п.14 підпункту е) нами була надана довідка №19/7252 в якій ми вказали, що у разі необхідності доставки вантажів вантажоодержувачам, доставка здійснюється найнятим автотранспортом через транспортні експедиторські компанії. Оскільки ми завчасно не знаємо ні обсяг заявки Замовника, ні дату поставки товару Замовнику, ми не можемо надати підтвердження наявності в Учасника автомобільного транспортного засобу для транспортування товару.
Враховуючи вище зазначене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 26.01.2022 16:08
Дата подачі:
26.01.2022 16:09
Вирішення:
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлена вимога щодо
наявності в учасника закупівлі автомобільного транспортного засобу для транспортування товару, що належить учаснику на праві власності або користування, що підтверджується документами: правовстановлюючий документ на власність (технічний паспорт автотранспортного засобу) та/або договір на право користування (оренди) разом з технічним паспортом автотранспортного засобу та/ або договір на надання послуг перевезень транспортним засобом. Таким чином якщо в Учасника не має у власності транспортного засобу, то необхідно надати:
- договір на право користування (оренди) автотранспортного засобу разом з технічним паспортом та/ або
- договір на надання послуг перевезень транспортним засобом.
Водночас надана Учасником довідка не є альтернативою ні одного з документів, що вимагалися Замовником.
Відповідно до пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію Учасника у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином у Замовника правових підстав для визначення Учасника переможцем спрощеної закупівлі не має.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.01.2022 16:58
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження дискваліфікації
Номер:
7c544711d50341579d73d234a7cf9f76
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-31-001666-c.c1
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
ТОВ «Білоцерківський завод «Трібо» приймав участь в закупівлі UA-2021-12-31-001666-c код ДК 021:2015: 19710000-6 Синтетичний каучук (Пароніт) по ЛОТ 1, ЛОТ 2 та ЛОТ 3.
На нашу думку відхилення нашої пропозиції по ЛОТ 2 та ЛОТ 3 є безпідставним.
Згідно вимогам тендерної документації встановленим п.14 підпункту е) нами була надана довідка №19/7252 в якій ми вказали, що у разі необхідності доставки вантажів вантажоодержувачам, доставка здійснюється найнятим автотранспортом через транспортні експедиторські компанії. Оскільки ми завчасно не знаємо ні обсяг заявки Замовника, ні дату поставки товару Замовнику, ми не можемо надати підтвердження наявності в Учасника автомобільного транспортного засобу для транспортування товару.
Враховуючи вище зазначене, вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.01.2022 16:05
Вирішення:
В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником встановлена вимога щодо
наявності в учасника закупівлі автомобільного транспортного засобу для транспортування товару, що належить учаснику на праві власності або користування, що підтверджується документами: правовстановлюючий документ на власність (технічний паспорт автотранспортного засобу) та/або договір на право користування (оренди) разом з технічним паспортом автотранспортного засобу та/ або договір на надання послуг перевезень транспортним засобом. Таким чином якщо в Учасника не має у власності транспортного засобу, то необхідно надати:
- договір на право користування (оренди) автотранспортного засобу разом з технічним паспортом та/ або
- договір на надання послуг перевезень транспортним засобом.
Водночас надана Учасником довідка не є альтернативою ні одного з документів, що вимагалися Замовником.
Відповідно до пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію Учасника у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином у Замовника правових підстав для визначення Учасника переможцем спрощеної закупівлі не має.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.01.2022 16:58