• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Паливні гранули (пелети) з деревини

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Застосовані критерії оцінки - єдиним критерієм оцінки згідно даної закупівлі є ціна (питома вага критерію – 100%), оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критерію і методики оцінки, зазначених у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" цього оголошення та прикріпленого текстового документу «ТД паливні гранули», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі". Місце поставки товарів: за адресами установ Замовника, більш детально в Додатку 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ»

Завершена

1 241 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 205.00 UAH
Період оскарження: 30.12.2021 15:34 - 12.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Про скасування рішення про визначення переможця

Номер: 213cb3a281c24649b3c861d510356ef3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-30-008717-c.b3
Назва: Про скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
19.01.2022 року Замовником визначено переможця ФОП Крючков Артур Геннадійович (Протокол 10 від 19.01.2022) ФОП Горобчук Олег Васильович не погоджується з даним рішенням оскільки тендерна пропозиція ФОП Крючкова А.Г. не відповідає вимогам Замовника і підлягає відхиленню: Відповідно до встанрвлених Замовником Вимог в Додатоку 1 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічна специфікація) ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Предмет закупівлі: «Паливні гранули (пелети) з деревини (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09110000-3 - Тверде паливо) (надалі – товар). Учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом завантаження сканованих копій наступних документів: 5.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, які наведені у Таблиці № 1. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. Таблиця №1 Вимоги замовника Підтвердження вимог учасником Сировина: тирса, кора та інші відходи деревинної сировини (присутність сторонніх домішок таких як лузга соняшника або солома не допускається) Розмір, мм довжина не менше 3 не більше 49 діаметр не менше 4 не більше 10 Щільність, кг/дм3 - не менше 1.1 Загальна вологість, Wrt % - не більше 10 Зольність на сухий стан, Ad1 % - не більше 1.1 Теплота згоряння, Qрн: Нижча, МДж/кг – не менше 17,5 Насипна щільність, BD, кг/м3 - не менше 600 Вміст сірки, Std,% - не більше 0.08 Учасник не надав порівняльну таблюцю з інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, А вказав в порівняльній таблиці значення показників відповідно до ДСТУ. а не показники товару що пропонується, отже не виконав вимогу Замовника . У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. 5.2. Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати протокол випробувань для пітвердження технічних характеристик. Якщо Учасник не є виробником товару надати чинний договір з виробником та протокол випробувань, виданий виробникові не раніше 2021 року. Учасник ФОП Крючков В.В. не завантажив жодного документу про те що він являється виробником. Згідно даних які містятьься в відкритих реєстрах https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result основновним напрямком діяльності є КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами (основний). КВЕД 16.29 ВИРОБНИЦТВО ІНШИХ ВИРОБІВ З ДЕРЕВИНИ; ВИГОТОВЛЕННЯ ВИРОБІВ З КОРКА, СОЛОМКИ ТА РОСЛИННИХ МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ПЛЕТІННЯ навіт не внесено в його діяльність. Отже учасник ФОП Крючков А.Г. повинен був надати чинний договір з виробником та протокол випробувань, виданий виробникові не раніше 2021 року. Дану вимогу учасник ФОП Крючков А.Г. не виконанав і не довів Замовнику що являється виробником і протокол випродувань надано 0804 від 04 червня 2020 року. Замовник вимагав не раніше 2021 року. 5.3. Відповідно до пункту 2.3 Державного гігієнічного нормативу «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини» затвердженого наказом МОЗ України від 31.10.2005 № 573 передбачено вимогу, відповідно до якої вся деревина та продукція із деревини повинні проходити радіаційний контроль і супроводжуватися протоколом радіаційного дослідження на вміст у ній радіонуклідів штучного походження з рекомендаціями щодо можливості використання її за радіаційним фактором. Для дотримання цієї вимоги Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції протокол радіаційних випробувань, виданий на його ім'я акредитованою лабораторією. Учасник ФОП Крючков В.В. в своїй тендерній пропозиції завантажив два Протоколи ( 0667 від 02.04.2021 року та 1736 від 12.10.2021 року), але вони не містять висновку З РЕКОМЕНДАЦІЯМИ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЇЇ ЗА РАДІАЦІЙНИМ ФАКТОРОМ. Отже Учасник ФОП Крючков В.В. не виконав вимогу Замовника. 5.2. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку згідно п. 1.1 цього Розділу всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: • довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, але не менше трьох таких договорів, із зазначенням найменування замовника (покупця) та предмету закупівлі згідно кожного такого договору; - копії не менше трьох аналогічних договорів, з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, разом з копіями оформлених належним чином первинних облікових документів, що підтверджують повне виконання кожного з таких договорів; - позитивні відгуки від замовника (покупця) про виконання аналогічних договорів, з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, що мають бути складені на фірмовому бланку замовника, за та підписом замовника, містити дату складення відгуку, а також інформацію щодо дати укладення та номеру (якщо договору присвоєно номер) відповідного договору. * Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір купівлі-продажу (поставки) товару, що входить до відповідного класу згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо Учасник ФОП Крючков В.В. в своїй тендерній пропозиції завантажив два аналогічних договори де зазначено ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо, а третій Договір номер 020720 від 02.07.2020 року не містить коду ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо, отже не відповідає вимогам Замовника. Отже пропозиція учасника ФОП Крючков В.В. не відповідає вимогам Замовника та має бути дискваліфікована, у разі не задоволення нашої вимоги будемо змушені звертатися до Антимонопольного Комітету України для захисту своїх порушених прав.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу UA-2021-12-30-008717-c.b3 (Дата подання: 23 січня 2022 20:18) щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Крючков Артур Геннадійович Замовник повідомляє наступне. 1. Щодо не надання порівняльної таблиці з інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника Відповідно до пп. 1.1 п. 1 р.ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме «ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ» згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації. Відповідно до п.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом завантаження сканованих копій наступних документів: Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, які наведені у Таблиці № 1. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. В Таблиці № 1 наявні дві колонки: «Вимоги замовника» (в якій Замовник вказав необхідні технічні та якісні характеристики) та «Підтвердження вимог учасником» (пуста колонка, яка заповнюється учасником). Замовник не встановлював окремих вимог до форми та виду Порівняльної таблиці, крім тих, що визначені Таблицею № 1. Учасником ФОП Крючков Артур Геннадійович у файлі «Пропозиція_vz.pdf» (завантажений в електронну систему 10 січня 2022 11:54) на сторінці 101-102 надана Технічна специфікація, в якій міститься Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару вимогам Замовника, які наведені у Таблиці № 1. Крім того, у складі тендерної пропозиції ФОП Крючков Артур Геннадійович на сторінці 103 файлу «Пропозиція_vz.pdf» (завантажений в електронну систему 10 січня 2022 11:54) надана Довідка щодо відповідності кількісних, якісних, та технологічних показників товару, що пропонуються згідно пропозиції Учасника вимогам тендерної документації та державним стандартам, що будуть постачатися згідно умов даної закупівлі. У вказаній довідці учасник також зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. 2.Щодо надання протоколу випробувань учасником, як виробником Відповідно до пп. 1.1 п. 1 р.ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме «ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ» згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації. Відповідно до пп. 5.2. п.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати протокол випробувань для пітвердження технічних характеристик. Якщо Учасник не є виробником товару надати чинний договір з виробником та протокол випробувань, виданий виробникові не раніше 2021 року. Тобто, Замовник встановив вимогу щодо строку видачі протоколу випробувань - не раніше 2021 року, лише якщо Учасник не є виробником товару. При цьому, Замовник не встановлював окремої вимоги щодо надання учасником будь-яких документів на підтвердження його статусу Виробника. Разом з тим, у складі тендерної пропозиції ФОП Крючков Артур Геннадійович на сторінці 103 файлу «Пропозиція_vz.pdf» (завантажений в електронну систему 10 січня 2022 11:54) надана Довідка щодо відповідності кількісних, якісних, та технологічних показників товару, що пропонуються згідно пропозиції Учасника вимогам тендерної документації та державним стандартам, що будуть постачатися згідно умов даної закупівлі. У вказаній довідці учасник також зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в якій ФОП Крючков Артур Геннадійович зазначає, що він є виробником. Таким чином, ФОП Крючков Артур Геннадійович, як виробник товару надав протоколи випробувань для підтвердження технічних характеристик (протокол випробувань № 0804 від 04 червня 2020 р., протокол випробувань № 0667 від 02 квітня 2021 р., протокол випробувань № 1736 від 12 жовтня 2021 р., які видані ДП «Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на ім'я учасника ФОП Крючков Артур Геннадійович), чим виконав вимогу пп. 5.2. п.5 Додатку 1 до тендерної документації. 3.Щодо надання протоколу випробувань без рекомендацій щодо можливості використання її за радіаційним фактором Відповідно до пп. 1.1 п. 1 р.ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме «ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ» згідно з Додатком 1 цієї тендерної документації. Підпунктом 5.3. п.5 Додатку 1 до тендерної документації визначено, що відповідно до пункту 2.3 Державного гігієнічного нормативу «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини» затвердженого наказом МОЗ України від 31.10.2005 № 573 передбачено вимогу, відповідно до якої вся деревина та продукція із деревини повинні проходити радіаційний контроль і супроводжуватися протоколом радіаційного дослідження на вміст у ній радіонуклідів штучного походження з рекомендаціями щодо можливості використання її за радіаційним фактором. Для дотримання цієї вимоги Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції протокол радіаційних випробувань, виданий на його ім'я акредитованою лабораторією. Відповідно до пункту 3 вказаного документу зазначені нормативні показники вмісту радіонуклідів (-1 Бк x кг) (137)Cs та (90)Sr для продукція культурно-побутового і господарського призначення, а саме: дрова паливні, паливні пучки 600 - (137)Cs та 60 - (90)Sr. У складі тендерної пропозиції ФОП Крючков Артур Геннадійович на сторінках 109, 110 файлу «Пропозиція_vz.pdf» (завантажений в електронну систему 10 січня 2022 11:54) надані протоколи випробувань № 0667 від 02 квітня 2021 р., № 1736 від 12 жовтня 2021 р., які видані ДП «Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на ім'я учасника ФОП Крючков Артур Геннадійович. У протоколі випробувань № 0667 від 02 квітня 2021 р. вказано в тому числі: Об'єкт випробувань – Брикети паливні/Пелети з деревини. Мета випробувань – Перевірка зразків на відповідність: Наказ № 573 від 31.10.2005 «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини за № 1384/11664-2005. Результати випробувань – цезій 137 – 5,5 Бк/кг (що відповідає нормі - не більше 600 Бк/кг) стронцій 90 – менше 5.0 Бк/кг (що відповідає нормі – не більше 60 Бк/кг). У протоколі випробувань № 1736 від 12 жовтня 2021 р. вказано в тому числі: Об'єкт випробувань – Сировина для паливних брекетів/пелет з деревини. Мета випробувань – Перевірка зразків на відповідність: НРБУ-97, Наказ № 573 від 31.10.2005 «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини за № 1384/11664-2005. Результати випробувань – цезій 137 – 37.1 Бк/кг (що відповідає нормі - не більше 600 Бк/кг) стронцій 90 – менше 5.0 Бк/кг (що відповідає нормі – не більше 60 Бк/кг). Аналізуючи надані у складі тендерної пропозиції документи та їх зміст (в тому числі мету випробувань та їх результати), в Замовника відсутні підстави вважати протоколи радіаційних випробувань № 0667 від 02 квітня 2021 р., № 1736 від 12 жовтня 2021 р. такими, що не відповідають вимогам Державного гігієнічного нормативу «Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів (137)Cs та (90)Sr в деревині і продукції з деревини» затвердженого наказом МОЗ України від 31.10.2005 № 573 та вимогам пп. 5.3. п.5 Додатку 1 до тендерної документації. 4.Щодо непідтвердження учасником кваліфікаційного критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). У складі тендерної пропозиції Учасника надана «Довідка, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного договору», в якій вказані наступні договори: - договір № 20 від 22.11.2019, укладений між Учасником та Відділом освіти Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на закупівлю паливних пелет з лушпиння соняшнику; - договір № 1 від 07.09.2019, укладений між Учасником та Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на закупівлю паливних пелет з лушпиння соняшнику; - договір № 113КЕС від 09.11.2021, укладений між Учасником та Військовою частиною Т0320 на закупівлю лушпиння соняшникового пресованого гранульованого (пелети). Разом з тим, під час розгляду Замовник дійсно встановив, що у складі тендерної пропозиції Учасник надав копії вказаних договорів, з яких договір № 20 від 22.11.2019 та договір № 1 від 07.09.2019, не є аналогічними договорами відповідно до умов тендерної документації щодо закупівлі за ID: UA-2021-12-30-008717-c. Адже у вказаних договорах здійснено закупівлі товару, що входить до відповідного класу згідно Єдиного закупівельного словника за кодом ДК 021:2015:15410000-5-Сирі олії та тваринні і рослинні жири (ДК 021:2015:15413000-6 тверді залишки рослинних жирів та олії), що суперечить вимогам пп.5.2. п.5 р.ІІІ тендерної документації. Разом з тим, відповідно до ч.16 ст. 29 Закону встановлено імперативну норму відповідно до якої, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Так, Замовник на виконання вимоги ч.16 ст.29 Закону розмістив в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в документах, що надані на підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційному критерію (наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)). Відповідно до ч.9 ст.26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Учасник ФОП КРЮЧКОВ АРТУР ГЕННАДІЙОВИЧ на виконання приписів ч.9 ст.26 Закону завантажив в електронну систему закупівель документи (файл «Довідка про виконання аналогічних договорів.pdf» 18 січня 2022 18:37), визначені Замовником у повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: - «ДОВІДКА, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних договорів», із зазначенням найменування замовника (покупця) та предмету закупівлі згідно кожного такого договору; - Аналогічні договори відповідно до вказаної довідки договір від 09.11.2021 № 133КЕС, укладений між Учасником та Військовою частиною Т0320 на закупівлю за предметом ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо; договір від 24.02.2021 № 24022021, укладений між Учасником та ФОП Колєсніков Руслан Іванович на закупівлю за предметом Паливні брикети з деревини листяних (твердих) порід (ДК 021-2015 код 09110000-3 - Тверде паливо); договір від 02.07.2020 № 02072020, укладений між Учасником та ФОП Кім Максим Олександрович на закупівлю за предметом Паливні пелети з деревини сосни, що входить до відповідного класу згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо - 09111400-4 Деревне паливо); - копії оформлених належним чином первинних облікових документів, що підтверджують повне виконання кожного з вказаних вище аналогічних договорів; - позитивні відгуки від замовника (покупця) про виконання аналогічних договорів, з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Варто зазначити, що підстави для відхилення тендерної пропозиції визначені статтею 31 Закону, при цьому такий перелік таких підстав виключний. З урахуванням зазначеного, в Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції, яка за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною. Крім того, пропонуємо ознайомитися з більш детальною позицією Замовника, яка викладена у файлі "Відповідь на вимогу"
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Протокол радіаційних випробувань, виданий на його ім'я акредитованою лабораторією датований не раніше грудня 2021 року

Номер: de9a2660cfc449ac99f0d011088de622
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-30-008717-c.a2
Назва: Протокол радіаційних випробувань, виданий на його ім'я акредитованою лабораторією датований не раніше грудня 2021 року
Вимога:
Вимога Документації: Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції протокол радіаційних випробувань, виданий на його ім'я акредитованою лабораторією датований не раніше грудня 2021 року. Даною вимогою ви значно звужуєте коло учасників торгів лише тими, що мають цей протокол датований не раніше грудня 2021 року. Я маю даний документ, виданий у 2021 році, але не у грудні місяці. Мені не зрозуміло чому я не можу прийняти участь в цих тогах. Вимагаю внесення відповідних змін до Документації та дозволити прийняти участь в закупівлі тим учасникам, що мають протокол радіаційних випробувань, виданий акредитованою лабораторією датований не раніше 2021 року.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником прийнято рішення внести зміни до тендерної документації. Нова редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації разом із переліком змін, що вносяться, оприлюднені Замовником в електронній системі закупівель у порядку, визначеному Законом України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога щодо приведення показників якості у відповідність до ДСТУ 8358:2015

Номер: 592f4eaf960746ac9f086ba64df09913
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-30-008717-c.a1
Назва: Вимога щодо приведення показників якості у відповідність до ДСТУ 8358:2015
Вимога:
В тендерній документації зазначається, що щільність, кг/дм3 - не менше 1.14. Але згідно ДСТУ 8358:2015 цей показник повинен бути не менше 1.1. Вимагаємо привести цей показник у відповідність до чинного ДСТУ та внести відповідні змін до тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником прийнято рішення внести зміни до тендерної документації. Нова редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації разом із переліком змін, що вносяться, оприлюднені Замовником в електронній системі закупівель у порядку, визначеному Законом України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Задоволено