-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 15860000-4 Кава, чай та супутня продукція (Кава в зернах)
Завершена
404 083.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 020.42 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 020.42 UAH
Період оскарження:
30.12.2021 14:51 - 13.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного прийняття рішення
Номер:
758e38ae877a446291a6de3c71c2c74e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-30-007727-c.a1
Назва:
Щодо неправомірного прийняття рішення
Вимога:
Замовником відповідно до Протоколу №ЦН-01/ШВ/397/2/22 від 24.01.2021 було відхилено пропозицію СТ «СТАР» відповідно до п 2.1. Додатку № 3 тендерної документації у складі пропозиції не надав скановані зразки документів, що підтверджують якість та/або походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, та/або посвідчення з якості).
Натомість Замовником відповідно до Протоколу №ЦН-01/ШВ/397/2/22 від 24.01.2021 визнано переможцем процедури закупівлі відповідно до номеру процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2021-12-30-007727-c ФОП Гусарова Катерина Олександрівна.
Наголошуємо, що вищезазначені рішення Замовника щодо відхилення пропозиції СТ «Стар» та визнання переможцем ФОП Гусарова Катерина Олександрівна – є неправомірними та такими, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і порушує права СТ «Стар».
З огляду на вищевикладене, СТ «Стар» наводить обґрунтування наявності порушення прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішень, дій Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель.
СТ «СТАР» у складі тендерної пропозиції відповідно додатку №3 «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі» надано документи, що підтверджують якість запропонованого товару, а саме: Сертифікат відповідності, Декларація постачальника про відповідність, Протокол випробування. Отже виникає питання, які саме з наданих документів не в повної мірі підтверджують якість запропонованої продукції.
Також слід зазначити, що термін сертифікат якості є неофіційним терміном, що використовуються в практиці, як синонім до терміну «Сертифікат відповідності».
Відхилення нашої пропозиції замовником, є незаконним та безпідставним. З огляду на вищевикладене, можливо дійти висновку, Замовник лобіює інтереси іншого Учасника, з метою отримання матеріальної вигоди, зазначені дії можуть мати ознаки корупційного правопорушення, за що законом передбачено цивільно-правову, дисциплінарну та кримінальну відповідальність.
Звертаємо увагу, що відповідно наданих документів Учасниками закупівлі ФОП Гусарова Катерина Олександрівна та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПОСТАЧ 2020» виступають офіційними представниками з питань реалізації продукції (кава натуральна смажена в зернах) виробництва ФОП Гульчук Артем Павлович (РНОКПП 2437404536), який в свою чергу гарантує якість своєї продукції та її відповідність встановленим нормам та стандартам з якості, а також несе гарантійні зобов’язання на поставку продукції.
В свою чергу, згідно отриманих офіційних даних, на запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result ФОП Гульчук Артем Павлович (РНОКПП 2437404536) здійснює наступні види діяльності:
56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний)
56.30 Обслуговування напоями
68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля
47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами
Отже зазначення у тендерній пропозиції інформація ФОП Гусарова Катерина Олександрівна та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПОСТАЧ 2020» щодо ФОП Гульчук Артем Павлович є недостовірною , що є суттєвим при визначенні результатів процедури закупівлі Замовником. Відповідно до Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції», у разі отримання достовірної інформації про факт зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Окрім вищевказаної інформації також зазначаємо, що основним критерієм оцінювання є ціна, яка обґрунтовується наявністю сприятливих умов, за яких СТ «Стар», як виробник, може поставити власну продукцію за спеціальною ціновою пропозицією (знижкою) виробника. При цьому якісні та кількісні характеристики відповідають вимогам закупівлі, що забезпечить ефективне використання коштів Замовника, так як наша пропозиція на 117600,00 грн. є меншою від пропозиції ФОП Гусарова Катерина Олександрівна, що свідчить про неефективне використання грошових коштів замовником та здійснення закупівлі за значно вищою вартістю.
Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції СТ «Стар» та рішення про визнання переможцем ФОП Гусарова Катерина Олександрівна.
Також повідомляємо, у разі залишення рішення щодо переможця тендеру без змін, з метою об’єктивної перевірки законності дій Замовника, щодо причин дискваліфікації СТ «Стар», рішення щодо переможця тендеру буде оскаржено у суді, та зазначена інформація буде направлена до Міністерство інфраструктури України та Бюро економічної безпеки.
Враховуючи те, що Замовник, за відсутністю вагомих та законних підстав, у котрий раз відхиляє пропозицію нашого підприємства, з формальних та надуманих підстав, за для надання перемоги окремого учасника, СТ «Стар» вимушено звернутися до засобів масової інформації з метою привернення уваги суспільства та контролюючих органів щодо не раціонального використання грошових коштів платників податків.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол ШВ_397_3_22(відповідь).pdf 28.01.2022 11:57
Дата подачі:
25.01.2022 13:30
Вирішення:
Згідно положення п.2 Додатку № 3 тендерної документації замовником на підтвердження вимог до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі вимагалось від учасників надання сканованих зразків документів, що підтверджують якість та/або походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, та/або посвідчення з якості). У складі пропозиції учасника - СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СТАР" Код ЄДРПОУ:31959375 відсутній вищезазначений документ, а отже вимоги замовника до тендерної документації, в цій частині не виконані.
З огляду на зазначене рішення замовника щодо відхилення пропозиції учасника на підставі абз.2 п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону є законим та об’єктивним.
Статус вимоги:
Не задоволено