Риба свіжоморожена Хек (тушка без голови)

Шановний Замовнику, ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ", який є переможцем закупівлі товару - Риба свіжоморожена Хек (тушка без голови) код за ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-30-001024-a), звертаємо Вашу увагу на ряд суттєвих помилок допущених переможцем Закупівлі, згідно яких даний Учасник не може бути обраним переможцем. Звертаємо Вашу увагу на такі порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та Тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до пункту 4. Розділу 3 Тендерної документації, зокрема: «Учасники повинні відповідати кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, визначеним ст. 16 Закону. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази—інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі.….». При поданні своєї тендерної пропозиції, ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" надав інформаційну довідку із змісту якої випливає, що у нього наявне обладнання, зокрема: спеціалізований транспорт — автомобіль рефрижератор. Як вбачається із реєстру потужностей оператора ринку, однією із видів діяльності учасника є - заклад роздрібної торгівлі. Однак, в Учасника відсутні відомості щодо наявних власних/орендованих складських приміщень, де зберігається товар, що постачатиметься за умовами даного Договору, а також відсутні відомості щодо наявних власних/орендованих морозильних камер для зберігання товару при температурі не вище — 180С. Таким чином, Учасник — ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" не надав інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, а тому НЕ ВІДПОВІДАЄ кваліфікаційному критерію, визначеному ст. 16 ЗУ “Про публічні закупівлі”. 2. Згідно до п. 1 Розділу 3 Тендерної документації, зокрема: “...Учасник надає документи та інформаційні матеріали, передбачені в цій тендерній документації в електронному вигляді (в сканованому вигляді, у форматі “.pdf“) у відповідності до наступних вимог: - усі дозвільні документи та договори (окрім тих, які засвідчують досвід виконання аналогічних договорів) повинні бути чинними на час розкриття тендерної пропозиції”. В складі тендерної пропозиції ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" надав Договір про надання послуг № б/н від 01.12.2020 року, предметом якого є про дезінфекцію автотранспорту, строк дії вищезазначеного договору до 31.12.2020 року, тобто даний договір не є дійсним та відповідні послуги не можуть надаватися в 2021-2022 роках, так як не надано ніяких підтверджуючих документів про пролонгацію Договору. Таким чином, відповідно до п.1 Розділу 3 Тендерної документації, документи, які не відповідають вище зазначеним вимогам автоматично визначаються такими, що не відповідають технічним вимогам цієї Тендерної документації, та будуть відхилені. 3. Як вбачається із п. 4 Розділу 3 Тендерної документації, “...Учасник у складі тендерної пропозиції також повинен надати документи, що підтверджують наявність у нього власних або орендованих автотранспортних засобів (копії документів, що підтверджують право власності чи користування, або копія договору на вантажоперевезення тощо)”. В складі тендерної пропозиції ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" надав Договір оренди вантажного автомобіля № 1 від 04.01.2022 року. Відповідно до п. 5.1. даного Договору, автомобіль, що орендується, передається протягом 3 днів, з моменту підписання договору. Передача автомобіля в оренду здійснюється за актом здачі-приймання. без акту прийому-передачі. У свою чергу в Учасника відсутній Акт прийому-передачі автомобіля, що ставить під сумнів наявність спеціалізованого автотранспорту для перевезення товару, тим більше, що Договір укладений у простій письмовій формі, без нотаріального погодження. Відповідно до норм Цивільного кодексу України Договір без підтверджуючих документів про передачу майна/товару, а саме акту прийому-передачі не є дійсним та не може бути прийнятий до розгляду як діючий. Просимо Замовника ознайомитися з основами ведення документообігу та нормами Цивільного кодексу України щодо правового поля договірних засад. Учасник порушив умови ТД не надавши належного Договору. 4. В складі своєї ТП ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" завантажив файл «19. Якісне посвідчення», даний документ не відповідає вимогам, так як не містить печатки надавача документа, Надавач даних аналогічних документів в ОБОВ’ЯЗКОВОМУ порядку проставляє підпис та печатку підприємства. Тому можна зробити висновок про недійсність та підробку даного документа. Також копія документа є нечитабельною. Отже, ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" подав тендерну пропозицію з грубими невідповідностями до Тендерної документації Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі». 5. Відповідно до статті 58 -1 Господарського кодексу України, копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи — підприємця. Як вбачається із документів, що додані до тендерної пропозиції ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ", ним додано до пропозиції Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія/електронна форма якого НЕ МІСТИТЬ підпису та печатки самого учасника. Окрім цього додані сканкопії паспорта та реєстраційної картки платника податків також не містять засвідчувального запису : “Згідно із оригіналом” та підпису учасника. Просимо Уповноважену особу Замовника РЕТЕЛЬНО ПЕРЕВІРИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ" на відповідність вимогам вашої тендерної документації, відповідність кваліфікаційним критеріям згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», законам України, та прийняти справедливе, толерантне, виважене рішення при визначенні переможця тендерної пропозиції (скасувати рішення щодо визнання переможця ФОП "РЕМІШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ"), яке відповідає чинному законодавству України. В іншому випадку ми змушені будемо звертатися за захистом своїх законних прав до АМКУ та Державної Аудит служби України про надання відповідної правової оцінки Вашим діям.