Нове будівництво багатофункціонального спортивного майданчика в с. Розсошенці – Полтавського району, Полтавської області

Ціна визначена замовником як тверда. Вимагаємо привести у відповідність до реалій 2022 року ціни на будівельні матеріали, устаткування і техніку, що містяться в підсумковій відомості ресурсів, яку оприлюднили тільки сьогодні, наче приховували від потенційних учасників. По версії програми, що написана на підгруженому в систему файлі з цінами, можна зробити висновок про те, що кошторис формувався не один рік тому. За цей час ситуація на будівельному ринку суттєво змінилась, що мало б передбачати проведення комплексу заходів з коригування проектно-кошторисної документації та проведення її експертизи, що вимагаємо здійснити, завдяки чому всі складові частини технічного завдання будуть приведені у відповідність до норм чинного законодавства, в тому числі настанов в галузі будівництва.

Підтримуємо одну з уже наявних вимог, що стосується банків, і вимагаємо виключити ще один дискримінаційний пункт з додатку 4, що стосується надання реквізитів учасника в усіх обслуговуючих банках, зокрема тому, який видав банківську гарантію. Для виникнення договірних відносин між замовником та переможцем торгів достатньо реквізитів, що стосуються 1 рахунку в 1 банку.

Законом передбачено альтернативний спосіб подачі документів в складі тендерної пропозиції. Будь-то файл з розширенням ПДФ чи електронний документ, про що неодноразово зазначалось в даній тендерній документації. То чому замовник в окремих випадках встановлює один з цих способів як обов'язковий? Наприклад, в додатку 1 та 2 до ТД. Вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу.

Яким чином подача довідок з УСІХ обслуговуючих банків про відсутність заборгованості по кредитам буде впливати на результати розгляду документів учасника? Законом (ст 17) не передбачено відсутності заборгованості по банківським кредитам як підставу для відмови в участі в процедурі закупівлі. Замовник взяв на себе повноваження законодавця? Вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу.

Пунктом 2 розділу І додатку І до тендерної документації передбачено «В ШТАТІ зазначити кваліфікованого інженера-кошторисника який має необхідні знання та досвід, до довідки надати зразок печатки, що підтверджують кваліфікацію інженера-кошторисника та чинний кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника на виконання інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації». Вимагаємо привести текст тендерної документації у відповідність до норм чинного законодавства та виключити дискримінаційну умову щодо наявності такої особи саме в штаті учасника, наприклад, наступним чином: «В ДОВІДЦІ зазначити кваліфікованого інженера-кошторисника який має необхідні знання та досвід, до довідки надати зразок печатки, що підтверджують кваліфікацію інженера-кошторисника та чинний кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника на виконання інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації». Оскільки учасник має підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації в спосіб, що не заборонений трудовим/цивільним/господарським та іншим законодавством України. Поняття ж штатного працівника відноситься виключно до трудових відносин між роботодавцем і працівником.