«Послуги з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій покрівель будівель Одеської філії ДП "АМПУ"» за кодом ДК 021:2015 77220000-8 (Послуги з вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій покрівель будівель Одеської філії ДП "АМПУ")

Згідно інформації оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу 19.01.2022 року прийнято до розгляду тендерну пропозицію учасника ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС. Однак, відповідно до частини десятої статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Враховуючи вищевикладене, Замовником в порушення норм частини десятої статті 29 Закону перевищено строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС , відповідно до закону кінцевий строк розгляду тендерної пропозиції повинен був бути 24.01.2022 року, однак Замовником порушено законодавство й прийнято пропозицію ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС 11.02.2022 року, що на 12 робочих днів більше ніж передбачено чинним законодавством . Відповідно до вимог частини першої стаття 32 Закону замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Вимагаємо відмінити торги у звязку х неможливості усунення порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Впротилежному випадку будемо змушені звернутися до ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ.

Електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити. Він може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму (як електронну, так і паперову), придатну для сприймання його змісту людиною. Це передбачено ст. 5 Закону № 851. Цим же Законом статтею 10 визначено як відправляються та передаються електронні документи. Прикладом візуальної форми є pdf-формат документа згідно з Переліком форматів даних електронних документів постійного і тривалого (понад 10 років) зберігання, затвердженого наказом Мін’юсту від 11.11.2014 р. № 1886/5. Виходячи з вищезазначеного в пропозиції подано електронні документи! В систему електронних закупівель неможливо завантажити інші документи ніж електронні. Верховний Суд у постанові по справі № 922/788/19 від 28.12.2019 р. остаточно визначився: без електронного підпису електронний документ не вважається створеним. Відповідно до пункту 1.2 Оголошення: "Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП/УЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.", "У разі відсутності зазначеної інформації та/або її невідповідності, учасник спрощеної закупівлі буде вважатися таким, що не відповідає встановленим оголошенням вимогам та його пропозиція буде відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.". Учасником ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС не накладено КЕП/УЕП на кожен електронний документ окремо. Вимагаємо пропозицію відхилити.

Відповідно до пункту 1.2 Оголошення "Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП/УЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо." учасников ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС не накладено КЕП/УЕП на кожен документ окремо. Відповідно до пункту 1.2 Оголошення "У разі відсутності зазначеної інформації та/або її невідповідності, учасник спрощеної закупівлі буде вважатися таким, що не відповідає встановленим оголошенням вимогам та його пропозиція буде відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.". Відповідно до вищезазначеного порушення подачі пропозиції учасником вимагаємо її відхилення, та невизнання його переможцем.