«Ремонт системи пожежної сигналізації приміщень НПС "Куровичі" з влаштуванням системи автоматичного пожежогасіння операторної (коригування)», (код 45310000-3 за ДК 021:2015, Електромонтажні роботи)

Пропозиція учасника ТОВ "КВІРІН" (далі - Учасник) не відповідає вимогам тендерної документації та є такою, що явно підлягає дискваліфікації з огляду на наступне. 1) Учасником в складі пропозиції подано копії документів (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статут, протокол загальних зборів, наказ про призначення генерального директора) ЗАВІРЕНІ НЕНАЛЕЖНИМ ЧИНОМ. Відповідно до ДСТУ-4163-2003 та постанови КМУ від 30.11.2011 № 1242 завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису, ініціалів, прізвища, з відміткою "Згідно з оригіналом", засвідченою печаткою, ДАТИ ЗАСВІДЧЕННЯ копії. 2) довідка щодо наявності матеріально-технічної бази учасника, по-перше, не містить адресата, якому направлена, по-друге, в учасника відсутні всі необхідні обладнання та механізми, передбачені постановою КМУ від 23.11.2016 № 852, якою регламентовано вимоги щодо працівників та матеріально-технічної бази, що є предметом закупівлі, по-третє лише остання сторінка довідки містить підпис представника учасника. 3) як вбачається зі змісту довідки про наявність працівників Учасник НЕ МАЄ МІНІМАЛЬНОЇ НЕОБХІДНОЇ КІЛЬКОСТІ ПРАЦІВНИКІВ для надання послуг, що є предметом закупівлі. Вимоги щодо працівників, як було зазначено вище, передбачені постановою КМУ від 23.11.2016 № 852, якою регламеновано, зокрема ліценійні вимоги щодо працівників, які є необхідними для надання послуг, що є предметом закупівлі. Учасник повинен мати зокрема керівника робіт (відсутній), електромонтера та налагоджувальника КВП (відсутній). відповідно до вимог тендерної документації учасники повинні мати головного інженера або працівника, який виконує функцію керівника робіт з монтажу систем пожежогасіння. Учасником не має ані налагоджувальника КВП, ані керівника робіт. Інженер з охорони праці та керівник робіт не є аналогічними посадами. Керівник робіт повинен мати чітко визначену освіту (зокрема бути фахівцем цивільної безпеки, цивільної безпеки, тощо), а не просто вищу освіту та магістра. Зі змісту тендерної пропозиції не можливо встановити освіту головного інженера ТОВ "Квірін". 4) В якості аналогічного договору Учасником надано договори з ТОВ "ГРІН ПРОДЖЕКТ ГРУП", де він є субпідрядником та ТОВ "УКРФАРМО". Предмет договору з останнім не має відношення до предмету закупівлі взагалі. Вищезазначені товариства не є замовниками в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі" (ст.2) та не можуть вважатись аналогічними.5) Як вбачається зі змісту документації Учасником подано витяги з навчань з охорони праці за 2019 та 2020 роки, протоколу з охорони праці за 2021 рік або документу зі змісту якого вбачалося б, що учасник не повинен його надавати не надано. 6) Як вбачається зі змісту статуту повноваження генерального директора не є необмеженими. Окрім того, відповідно до вимог чинного законодавства Учасник повинен був надати рішення загальних зборів учасників (протокол) про надання згоди на вчинення правочину (укладення договору), якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 (п’ятдесят) відсотків вартості чистих активів товариства, відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності та надання згоди на вчинення правочину, щодо яких є заінтересованість (ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" )

Пане замовнику, Вами відхилено належну, правильну за змістом та формою тендерну пропозицію учасника з формальних підстав. Наша пропозиція у повному обсязі відповідає встановленим Вами вимогам. Звертаємо Вашу увагу, що в закупівлі UA-2021-12-29-009761-c зазначено наступне: " Ремонт системи пожежної сигналізації приміщень НПС "Куровичі" з влаштуванням системи автоматичного пожежогасіння операторної (коригування) ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи 1 роб до 31 груд. 2022 Україна". Тобто, вами офіційно опубліковано інформацію, що послуги повинні бути надані до 31.12.2022, про що нами зазначено у ціновій пропозиції. Окрім того, звертаємо Вашу увагу, що нами не запропоновано іншого строку надання послуг, ніж встановлено вами у оголошенні закупівлі та тендерної документації, що означає нашу безумовну згоду з усіма Вами встановленими вимогами. В п.4.4. оголошення також зазначено строк надання послуг до 31.12.2022. Відтак, зазначення нами в ціновій пропозиції строку надання послуг до 31.12.2022, а не до 31.12.2022 протягом 180 днів з дати початку виконання робіт не може бути безумовною, належною достатньою та допустимою підставою для дискваліфікації нас як учасника. З огляду на вищезазначене Вами дискваліфіковано нашу пропозицію з формальних підстав, що є незаконним та суперечить вимогам чинного законодавства у сфері публічних закупівель та відповідно Ваше рішення як особи, яка наділена певними владними управлінськими функціями є явно незаконним та прийнятим всупереч інтересам державної служби.

Шановний Замовник, поясніть, чому, згідно Вашої тендерної документації автомобіль є і обладнанням, і технічним засобом і машинами і механізмами, які взагалі потребують Дозволу підвищеної небезпеки? Для розуміння визначення поняття - Автомобіль (від др.-грец. αὐτός - сам і лат. mobilis - рухомий, швидкий) - моторний дорожній та позашляховий ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ, що використовується для перевезення людей та вантажів. Автомобіль взагалі не являється технічним засобом, а є транспортним засобом.

Шановний Замовник! Не отримали відповідь на нашу вимогу в повному обсязі, а саме на прохання: "Просимо Вас надати роз’яснення, щодо дискримінації нас, як учасника, оскільки нам не було надано, законом передбаченої можливості, усунення протягом 24 годин невідповідності документації, яке Замовник зобов’язаний надати учаснику, відповідно ч. 9 ст. 26 ЗУ «Про Публічні Закупівлі».

Неправомірне відхилення