-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
спідня білизна
Завершена
170 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період оскарження:
26.10.2017 13:27 - 29.10.2017 13:32
Вимога
Відхилено
Прошу повторно розглянути пропозицію ПП «Степ Трейд»
Номер:
600058b8f9034b5e9d53a0368af9b032
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-26-001201-c.b5
Назва:
Прошу повторно розглянути пропозицію ПП «Степ Трейд»
Вимога:
В звязку з тим, що доставка зразків була затримана на декілька годин по вині перевізника, прошу надати нам можливісь приймати участь у закупівлі на загальних умовах.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2017 10:15
Вирішення:
вибачайте, всі рівні відповідно до умов оголошення, ви не надали зразки товару вчасно згідно умов закупівлі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо безпідставної кваліфікації
Номер:
3aada4d2dee04ef1845fb0fd47d2138d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-26-001201-c.c4
Назва:
Щодо безпідставної кваліфікації
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету!Всі зразки надані виключно згідно технічним вимогам! Тому ваше обгрунтування типу"низька якість" прошу обгрунтувати та надати до системи окремим протоколом, який разом із зразками потім буде направлено до контролюючих компетентих органів Вінничини. Законодавство про держані закупівлі перш за все стосується Замовників,як розпорядників коштів. Складається враження, що вимоги оголошення стосуються ТІЛЬКИ УЧАСНИКІВ З ІНШИХ РЕГІОНІВ!!!Для "своїх" можна і без купи необхідних документів акцепти роздавати!Як приклад ,аукціони із закупівлі сорочок, білизни, взуття та інших товарів. Тому вимагаємо проводити об"єктивну та неупереджену оцінку пропозицій учасників
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.11.2017 20:14
Вирішення:
надано характеристику на товар
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо надання обгрунтованого рішення по дискваліфікації пропозиції.
Номер:
ecacfe28560a44ecb6c03c88b9f82e1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-26-001201-c.c3
Назва:
Щодо надання обгрунтованого рішення по дискваліфікації пропозиції.
Вимога:
Прошу надати детальний опис підстав щодо дискваліфікації пропозиції. Чим саме вона не відповідає вимогам Оголошення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.11.2017 00:26
Вирішення:
надано характеристику на товар який не відповідає технічним вимогам закупівлі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Безпідставне та неправомірне відхилення
Номер:
2ec7f90caa4a417f80974f3a94b2f6eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-26-001201-c.b2
Назва:
Безпідставне та неправомірне відхилення
Вимога:
Просимо розглянути у найкоротші терміни
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 2.pdf 06.11.2017 13:08
- протокол 06.11.2017 22:02
Дата подачі:
06.11.2017 13:08
Вирішення:
у ціновій пропозиції була вказана недостовірна інформація
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Безпідставне та неправомірне відхилення
Номер:
a64b31a3c97943a29412963396bbd3b1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-26-001201-c.c1
Назва:
Безпідставне та неправомірне відхилення
Вимога:
Прошу розглянути та надати відповідь на цю вимогу у термін до 6 листопада 2017 року включно.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 03.11.2017 17:24
- протокол 06.11.2017 10:59
Дата подачі:
03.11.2017 17:24
Вирішення:
Згідно № 35 ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 р. п.6.3 . «Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі».
Відповідно до додатка 3 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» оголошення – де вказано «У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника.»
Учасник Фізична особа-підприємець Єремчук Людмила Василівна, у своїй початковій ціновій пропозиції всі 13 найменувань товару оцінив рівномірно в 45 грн. за одиницю, після аукціону надав оновлену цінову пропозицію в якій скоригував ціни в сторону збільшення від початкової, хоча загальна сума була зменшена, а отже і відповідні ціни мали б бути скориговані у сторону зменшення, а не за рахунок ціни одного товару збільшити ціну на інший товар. Це свідчить про те що, у ціновій пропозиції була вказана не достовірна інформація , яка викликала сумнів у тендерного комітету, тому прийнято було рішення про відхилення даної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено