-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги провайдерів,Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 72410000-7 (Послуги провайдерів)
Оплата наданих Послуг здійснюється Замовником на підставі акту наданих Послуг, шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання Акту, в межах планових асигнувань .
Завершена
65 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 325.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 325.00 UAH
Період оскарження:
29.12.2021 13:07 - 05.01.2022 13:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженої особи «Підтвердження переможця»
Номер:
e2e70da16487432ab285a2b839c1d071
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-29-005976-c.c1
Назва:
Вимога про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженої особи «Підтвердження переможця»
Вимога:
Вимога
про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженої особи «Підтвердження переможця»
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи «Підтвердження переможця» №6 від 13.01.2022 р. (далі – Протокол) визначено згідно з предметом закупівлі ДК 021:2015 72410000-7 Послуги доступу до мережі Інтернет (Послуги провайдерів) переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «Мартелеком».
З даним Протоколом ТОВ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-1» категорично не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити пропозицію ТОВ «Мартелеком» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, з таких підстав:
- згідно вимог Додатку №5 оголошення про проведення спрощеної закупівлі ТОВ «Мартелеком» не надало копію договору на виконання аналогічних послуг, який вимагався від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям
Враховуючи вищевикладене, ТОВ «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-1» вимагає вжити заходів щодо скасування Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженої особи №6 від 13.01.2022 р.
В разі не вжиття відповідних заходів ми залишаємо за собою право на звернення до суду, а також до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, та його міжрегіональні територіальні органи (далі - органи державного фінансового контролю) з метою здійснення моніторингу процедури закупівлі на відповідність дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та протягом його дії з метою запобігання порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про скасування протоколу.doc 16.01.2022 16:38
Дата подачі:
16.01.2022 16:38
Вирішення:
Частина 2 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі" скеровує, що в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може (не обов’язково) зазначатися інша інформація, до якої можна віднести в тому числі і виконання аналогічних договорів.
Згідно аналізу практики колегії АМКУ з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, замовник під час виявлення порушень має впевнитися, що інформація, яку вимагали і яку не надав учасник у складі тендерної пропозиції, немає у відкритих державних реєстрах. І тільки після цього переходити до відхилення. У разі якщо ж ця інформація є в реєстрах і вона підтверджує відповідність учасника вимогам, то Замовник не має законного права на відхилення тендерної пропозиції, хоча вона й не відповідає його тендерній документації (рішення колегії за результатам розгляду скарги в межах процедури закупівлі UA-2019-10-30-000837-c).
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» портал prozorro.gov.ua є відкритим ресурсом, який пропонує доступ до всієї інформації з центральної бази даних про електронні тендерні торги, що були оголошені з 31 липня 2016 року.
Перевіривши постачальника ТОВ "МАРТелеком" на порталі prozorro.gov.ua, Замовником було виявлено, що аналогічний із даною закупівлею договір, укладено Управлінням освіти Марганецької міської ради з ТОВ "МАРТелеком" 31.12.2021 р.
Саме тому ненадання учасником ТОВ "МАРТелеком" документів на підтвердження аналогічного договору не може розцінюватися як невідповідність його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні.
До того ж, закупівля здійснена з дотриманням принципів бюджетної системи та принципів публічних закупівель, а саме - принципів «ефективності» та «максимальної економії» (ст. 7 Бюджетного кодексу України та ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
18.01.2022 08:21