• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Яблука

Завершена

64 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 640.00 UAH
Період оскарження: 17.10.2017 14:03 - 30.10.2017 00:00
Скарга
Розгляд припинено

Вимога визнання Прохоренка А.М. переможцем

Номер: f3684b43a9d2483f94736e865dd6511d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-17-000167-c.a1
Назва: Вимога визнання Прохоренка А.М. переможцем
Скарга:
Вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» Стаття 16. Кваліфікаційні критерії 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Ст.4 цього ЗУ говорить про наступне: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). У зв’язку з чим, інформуємо, що статтями 43  та  44  Розділу VII «Загальні  гігієнічні  вимоги  щодо  поводження  з  харчовими  продуктами» Закону  України «Про  основні  принципи  та  вимоги  до  безпечності  та  якості харчових  продуктів» (далі  Закон), який  набрав  чинності  20.09.2016, встановлено  гігієнічні  вимоги  до  рухомих  та/або  тимчасових  потужно-стей  та  транспортних засобів, згідно  з  якими  оформлення  санітарних  паспортів  на  транспорт  не  передбачено. Прохоренко М.В. являється батьком Прохоренка А.М. та проживає з ним за однією адресою,автомобіль являється спільною власністю і у відповідності до норм Цивільного кодексу,як об‘єкт користування не потребує заключення цивільно-правових актів між членами сім‘ї. Вимога,щодо Відгуку і його складу,не являється істотною і передбаченою ст.16 цього закону,її форма довільна і відомості не являються підставою для відмови Практика відмови учасникам -являється показником упердженості до певних учасників.І порушенням правил добросовісної конкуренції
Пов'язані документи: Орган оскарження
Опис причини скасування: Відмова
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 13.11.2017 00:26
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 15.11.2017 15:07
Автор: Фізична особа-підприємець Прохоренко Артем Миколайович, Прохоренко Артем Миколайович 380663794314 kushniranet@ukr.net