• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для чищення

згідно технічних вимог

Завершена

45 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 300.00 UAH
Період оскарження: 03.11.2017 14:28 - 07.11.2017 17:00
Вимога
Вирішена

Оскарження рышення про дискваліфікацію

Номер: 6040f3eb899243a095b6d3bb06440256
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-03-001794-c.a4
Назва: Оскарження рышення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Заммовнику. Вами вибраний переможцем учасник, який, по-перше, порушив вимоги вашої тендерної документації та вимог, яки були заявлені відповідальною особою, призначеною для спілкування з учасниками торгів з технічних питань (ним надані аналоги), а, по-друге, порушений регламент проведення допорогових торгів (Ви визначили переможцем учасника, який навіть не надав ітогову цінову пропозицію за результатами проведення торгів). Жожна зацікавлена особа не в змозі зрозуміти що саме Ви купляєте у цього учасника. Попередня ціна його пропозиції становила 41136,90 грн., а тендер закінчився з сумою 35900,00 грн. Складається враження, що у Вас з цим учасником існують якісь неуставні відносини, які жодним чином не відповідають регламенту Прозорро. Вимагаємо відмінити своє рішення стосовно визначення переможцем цього учасника і дискваліфікувати його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Житомирський медичний інститут може Вас завірити що з ФОП Добрянський С.Л. жодного разу не співпрацювали тому у Вас склалось хибне враження щодо змови. Проаналізував закупівлі Ви можете в цьому переконатись. А з Вами у нас була співпраця по закупівлі UA-2017-04-18-000342-b, враження залишились не найкращі, була надана не якісна продукція, а саме рукавиці гумові, скребок металевий, серветки універсальні були дуже поганої якості. Та в зв`язку з тим, що регламент Прозорро пропонує розглянути пропозицію з найвигіднішою для нас ціною, ми цим скористувались. Щодо оновлення пропозиції Згідно затвердженого наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35 не є обов`язковим розміщення пропозиції з кінцевою сумою аукціону, тільки за вимогою Замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

загальна інформація стосовно процедури закупівлі

Номер: 1ef603e2bd434d67bf0b760e626ff19a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-03-001794-c.c2
Назва: загальна інформація стосовно процедури закупівлі
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника на той факт, що даний учасник в своїй пропозиції запропонував аналоги тих торгівельних марок, які були вказані Замовником у тендерній документації. По інформації від відповідальної за технічні питання з боку замовника - Валентини Павліни Ободзинської, аналоги не допускаються. У звязку з цим просимо дискваліфікувати пропозицію даного учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! ФОП Добрянський Сергій Леонідович в своєї пропозиції не вказував назв и марок продукції, а надав гарантійний лист в якому обовязується надати саме ті товари які вказані в технічних вимогах.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

загальна інформація стосовно пропозиції учасника

Номер: 0f2c1c1c4b594cd8830d46c3a3b87d46
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-03-001794-c.c3
Назва: загальна інформація стосовно пропозиції учасника
Вимога:
Шанивний Замовнику. Повтороно звертаю Вашу увагу на той факт, що, по-перше, відсутність в пропозиції учасника ФОП Добрянського конкретних торгових марок є порушенням оформлення тендерної пропозиції (за умови заборони з боку представника замовника пропонувати аналоги); по-друге, в гарантійному листі цього учасника вказано, що він гарантує відпоівідність (на його думку і розсуд) запропонованої ним продукції технічним вимогам, вказаним в тендерній документації. Це зовсім інша річ. Тобто він пропонує якісь нікому невідоми аналоги і бажає запевнити всіх, що вони відповідають технічним вимогам, зазначеним у тендерній документації. Повторно зауважую, що зі слів Вашої відповідальної - Валентини Павлівни Ободзинської, аналоги Вами розглядатися не будуть. Наше підприємство співпрацює з виробником продукції під ТМ "Sarma", і я впевнено можу стверджувати, що не існує в Україні порошку прального для ручного прання Sarma 400 гр по запропонованій ФОП Добрянський ціні 10,50 грн. Також не існує жодного чистячого засобу ТМ Sarma вагою 400 гр. по запропонованій ним ціні 10,50. Це також стосується багатьох інщих позицій в пропозиції цього учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Житомирський медичний інститут стосовно вимоги повідомляє, що були запрошені зразки продукції для чищення, після чого виявлена відповідність до технічних вимог, які надані Учасником до закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

загальна інформація по пропозиції учасника

Номер: 434691aa97064371b6690e955d08695a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-03-001794-c.a1
Назва: загальна інформація по пропозиції учасника
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника на той факт, що даний учасник в своїй пропозиції запропонував аналоги тих торгівельних марок, які були вказані Замовником у тендерній документації. По інформації від відповідальної за технічні питання з боку замовника - Валентини Павліни Ободзинської, аналоги не допускаються. У звязку з цим просимо дискваліфікувати пропозицію даного учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Пропозиція знаходиться на розгляді, переможець ще не визначен.
Статус вимоги: Відхилено