Комп’ютерне обладнання

Запропонований ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ФЕДАК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ товар не відповідає замовленню, а саме ви замовляєте Canon i-SENSYS MF231, а вам пропоноють BROTHER DCP-1510R. Не зважаючи на подібність технічних характеристик цих пристроїв, їх не можна вважати аналогами, хочаб с тої причини що Canon i-SENSYS MF231 коштує 6200 грн, а BROTHER DCP-1510R 3900 грн. Цікаво чому це одне й те саме коштує порізномо? Там навіть не треба бути фахівцем, можна просто подивитися на них зовнє і одразу видно хто дорожче. А що стосується витратних матеріалів, так там взагалі окрема історія.... Тому прохання як найшвидше переглянути рішення. Це виключно в ваших інтересах. Дякую.

Шановний Замовник, ТОВ «Прозорі Технології» ознайомилось з протоколом засідання тендерного комітету від 31 жовтня 2017 щодо відхилення нашої пропозиції, як такої, що не відповідає умовам Замовника, відповідно до п. 9.2. Наказу ДП «Зовінішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 року у разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує документ з ВІДПОВІДНИМ АРГУМЕНТОВАНИМ РІШЕННЯМ. Аргументованого рішення на нашу дискваліфікацію - протокол, що завантажений до системи, не містить. Тому, якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі (п. 9.2. Наказу ДП «Зовінішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 року). Просимо Вас надати більш аргументовану та повну відповідь про причини невідповідності нашої тендерної пропозиції. З повагою, ТОВ «Прозорі Технології».