• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Масло вершкове

Завершена

75 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 375.00 UAH
Період оскарження: 28.12.2021 13:18 - 04.01.2022 13:15
Вимога
Відхилено

Звернення до Замовника

Номер: 8dfe8de4312a44938178a57fe80c09ee
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-28-006775-c.c3
Назва: Звернення до Замовника
Вимога:
Відповідно оголошенню про проведення спрощеної закупівлі ДК 021:2015:15530000-2: Вершкове масло, ідентифікатор закупівлі, UA-2021-12-28-006775-c пункту 2(2. Наявність дозвільних документів) до Оголошення прописані такі вимоги: Достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру або лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів. Разом з цим, звертаємо Вашу увагу на те, що ФОП Бойко А.В. не надав даний документ
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Васильович повністю відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, Замовник визнав переможцем спрощеної закупівлі Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Васильович у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

«Опис та приклади формальних несуттєвих помилок»

Номер: fe2b1a195fbc451b83a2ce2a5403d2f5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-28-006775-c.c2
Назва: «Опис та приклади формальних несуттєвих помилок»
Вимога:
Також, згідно Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-28-006775-c код закупівлі: ДК 021:2015:15530000-2: Вершкове масло, звертаємо Вашу увагу на пункт 15.7 «Опис та приклади формальних несуттєвих помилок», де прописано, що до формальних помилок відноситься: «відсутність інформації в одних документах, однак наявність цієї інформації в інших документах у складі пропозиції». Згідно з цим, хочемо повідомити Вам, що всі дані про аналогічний договір додано та згідно Оголошенню Замовника – це відноситься до формальних несуттєвих помилок.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику ! Уповноважена особа Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2" Запорізької міської ради, розглянувши Ваше звернення за роз’ясненнями до Замовника (ID: UA-2021-12-28-006775-c.c2,), яке надійшло 18.01.2022 року повідомляємо наступне: Відсутність документів у складі пропозиції не вважається формальною несуттєвою помилкою.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

«Звернення за роз’ясненням до Замовника»

Номер: 1f32f40fa2d34aef8a33eaf1a5a61a9b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-28-006775-c.c1
Назва: «Звернення за роз’ясненням до Замовника»
Вимога:
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 16 Замовник установлює наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), також згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Додатку №1 Замовник вимагає від Учасника надати Довідку у довільній формі про виконання аналогічного договору. Згідно Протоколу №14/22 з вимогою №1 від Замовника, З метою забезпечення прозорої участі у спрощеній закупівлі з урахуванням вимог до Закону України «Про публічні закупівлі», ідентифікатор закупівлі (UA-2021-12-28-006775-c), де учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав документи які відносяться до кваліфікаційних документів(аналогічний договір, акт та лист відгук) та відповідають Додатку №1 згідно Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі. Згідно з цим та керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» не обов’язковим є надання Довідки в довільній формі, так як учасник надав всі необхідні дані до відкритого доступу Замовнику, адже Довідка у довільній формі не гарантує прозорості. Звертаючи увагу на вимогу №2 згідно Протоколу №14/22 від Замовника, про відсутність заповнених форм згідно Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник надав дану інформацію у складі своє пропозиції, документ має назву: «2.Технічна специфікація». Тому відхилення пропозиції Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОС», є не правомірним рішенням.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Алькос» згідно п.1 ч.1З ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено