Капітальне будівництво водопровідної мережі с. Стародубівка 4,0 км

Ми задавали питання стосовно перевірки електронного підпису банку, що надав банківську гарантію ТОВ «ЛІБК», а не електронного підпису учасника. Визнаний замовником переможець торгів, а саме, ТОВ «ЛІКБ» завантажив на майданчик файли банківської гарантії, які не розкриваються і не можуть бути прочитані, а також це створює умови неможливості перевірки і електронного підпису банку, що цю гарантію оформив. За аналогічне порушення замовником була відхилена тендерна пропозиція попереднього учасника-ТОВ «УКРАВТОМІСТ» Просимо надати роз’яснення з цього питання, бо такі документи як ліцензія банку, доручення і банківська гарантія повинні буди доступними для публічного перегляду. За допомогою онлайн сервісу перевірки ЕЦП https://czo.gov.ua обо за допомогою програми M.E.Doc.- вишезазначені документи перевірити також не представляється можливим. Наступні документи, такі, як: Статут зі змінами, ліцензії, дозвіли, протоколи та прикази щодо створення підприємства, аналогічний договір, довідки КБ-3 неможливо надати на фірмовому бланку підприємства згідно вимог замовника, тому ці документи повинні бути оформлені належним чином, а саме: надається або кольорова сканована копія з оригіналу документу, чи завірена належним чином (з печаткою і підписом) копія документу сканована в колері. Ми наполягаємо на скасуванні рішення про призначення переможцем ТОВ «ЛІБК»

1.Згідно з тендерної документації учасник для підтвердження наявності тендерного забезпечення у формі банківської гарантії (електронний документ з електронно-цифровим підписом відповідно до вимог діючого законодавства) ТОВ «Лісічанська інженерно-будівельна компанія» надала архівний файл «0.Гарантія.7z», але на архів встановлено пароль, то як можливо було встановити автентичність електронно-цифрового підпису? Таким чином, ми вважаємо, що учасник не надав належного обгрунтовання наявності тендерного забезпечення, що є порушення вимог п.2 розділу ΙΙΙ тендерної документації. За результатами розгляду пропозиції , за теж саме питання, були відхилені попередні учасники. 2.Згідно п.1 ч.ΙΙΙ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», ТОВ «ЛІБК» надіслав скановані копії документів, які оформлені не належним чином ( Статут, зміни до Статуту, протокол загальних зборів учасників ТОВ «ЛІБК», Дозволи та ліцензія, аналогічний договір, довідка КБ-3 - відсутні «Згідно з оригіналом», відсутні підписи уповноваженої особи та печатки) Нам не зрозуміло чому Замовник віддав перевагу ТОВ «ЛІБК», які мають аналогічні помилки , за які були відхилені пропозиції інших учасників, що є порушенням принципу добросовісної конкуренції серед учасників згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»?. В зв’язку з цим, ми залишаємо за собою право звернутися до правоохорон-них органів для розгляду правомірності рішення Замовника.