ДК 021:2015 - 90510000-5 «Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям»

Скарга додається

Відповідно до п. 8. додатку 3 до документації, Учасник у складі пропозиції повинен надати: Копії договорів з суб’єктами господарювання, які здійснюють утилізацію/захоронення/ перероблення відходів на підставі відповідної ліцензії та/або дозволу*, на спеціально відведених місцях утилізації/захоронення/ перероблення відходів із зазначенням кількісних характеристик договору (об’єму у м куб.) дійсними на період надання послуг: - для твердих побутових відходів (окремо); - для великогабаритного сміття (окремо). Згідно до п. 12 документації: Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 31.12.2022 р. Тобто, Учасник у складі пропозиції повинен надати вищевказані договори, які повинні бути дійсними на період надання послуг, а саме: до 31.12.2022р. Однак, ТОВ "Крамар Еко"у складі своєї пропозиції не надало договорів, які дійсні до 31.12.2022р, та в яких зазначено кількісні характеристики договору (об’єму у м куб.), а саме: - договір з ПАТ "Київспецтранс" на приймання та захоронення твердих будівельних відходів діє тільки до 31.03.2022р, а не як не до 31.12.2022р.; - договір з ПАТ "Київспецтранс" на приймання та захоронення твердих побутових відходів діє тільки до 31.03.2022р, а не як не до 31.12.2022р. - договір з ТОВ «Укрвторенергоресурс» про надання послуг із збирання твердих побутових відходів діє тільки до 31.03.2022р, а не як не до 31.12.2022р.; - договір з ТОВ "Утілсервіс" на приймання та захоронення твердих побутових відходів не містить зазначених кількісних характеристик договору (об’єму у м куб.), що було підставою для відхилення пропозиції ТОВ "Екосервіс Груп". - договір з КП "Київтеплоеного" про надання послуг з утилізації відходів комунальних (міських) змішаних в т.ч. сміття з урн не зазначено кількісних характеристик договору (об’єму саме у м куб.), що було підставою для відхилення пропозиції ТОВ "Екосервіс Груп". Тому, ТОВ "Крамар Еко" у складі свої пропозиції не надано документів відповідно до п. 8. додатку 3 до документації. Відповідно до п. 30 документації: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Тому, рішення про визначення переможцем ТОВ "Крамар Еко" підлягає скасуванню, оскільки пропозиція останнього не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.

Відповідно до п. 8. додатку 3 до документації, Учасник у складі пропозиції повинен надати: Копії договорів з суб’єктами господарювання, які здійснюють утилізацію/захоронення/ перероблення відходів на підставі відповідної ліцензії та/або дозволу*, на спеціально відведених місцях утилізації/захоронення/ перероблення відходів із зазначенням кількісних характеристик договору (об’єму у м куб.) дійсними на період надання послуг: - для твердих побутових відходів (окремо); - для великогабаритного сміття (окремо). Відповідно до п. 12 документації: Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: до 31.12.2022 р. Тобто, вищевказані договори повинні бути дісними на період надання послуг, а саме: до 31.12.2022р. Однак, ТОВ "Крамар Еко" не надано договорів, які дійсні до 31.12.2022р, а саме: - договір з ПАТ "Київспецтранс" на приймання та захоронення твердих будівельних відходів діє тільки до 31.03.2022р, а не як не до 31.12.2022р. - договір з ПАТ "Київспецтранс" на приймання та захоронення твердих побутових відходів діє тільки до 31.03.2022р, а не як не до 31.12.2022р. - договір з ТОВ "Утілсервіс" не містить зазначених кількісних характеристик договору (об’єму у м куб.), що було підставою для дискваліфікації ТОВ "Екосервіс Груп". - відсутня додаткова угода чи новий договір з КП "Київтеплоеного" на 2022 рік, а також в договорі на 2021 рік не зазначено кількісних характеристик договору (об’єму саме у м куб.), що було підставою для дискваліфікації ТОВ "Екосервіс Груп". Тому, оскільки ТОВ "Крамар Еко " у складі свої пропозиції не надано документів відповідно до п. 8. додатку 3 до документації, то його пропозиція повинна була бути відхилена Замовником, що останнім не було зроблено. Враховуючи викладене, просимо Вас скасувати рішення про визначення ТОВ "Крамар Еко" переможцем закупівлі. У випадку відмови будемо змушені звертатися до АМКУ за захистом своїх порушених прав.