Право користування Програмним забезпеченням “BINOTEL”, на умовах невиключної ліцензії, відповідно до Єдиного закупівельного словника за ДК 021:2015 - 48510000-6 - Пакети комунікаційного програмного забезпечення

Причиною дискваліфікації визначеною у Протоколі №8 є наступна: "Учасник надав довідку та копію договору, який відрізняється за видом та предметом надання послуг від предмету закупівлі зазначенного в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, тобто не є аналогічним". У пункті 3 розділу "Інша інформація" відповідно до чинного Законодавства Замовник чітко вказав, що головним та єдиним критерієм визначення аналогічного договору - є аналогічний предмет закупівлі. Згідног діючого Законодавства, аналогічним предметом закупівлі вважається будь який предмет закупівлі за кодом ДК 021:2015 - 48510000-6 - Пакети комунікаційного програмного забезпечення, та вже після цього Замовник прописав, що саме повинна містити довідка, де зі сторони ФОП Проскура В.А усі критерії були чітко виконані. Кожний договір містить унікальний набір Технічних, якісних та кількісних характеристик, та вимога щодо їх повного співпадання є дискримінаційною зі сторони Замовника. Якщо у розумінні Замовника аналогічним договором до закупівлі вважається лише договір здійснений по закупівлі програмної продукції Binotel, то це треба чітко вказати у документації, але Замовник знає, що це не відповідає чинним нормам подання тендерної документації, та не прописав цієї інформації у пункті про аналогічні договори. Таким чином, відповідно до прописаної у тендерній документації Замовника інформації, ФОП Проскура виконав усі вимоги Замовника, та є правомірним переможцем цієї закупівлі. Статтею 3 Закону України визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. У рішенні про дискваліфікацію Замовник зазначає абсолютно дискримінаційні вимоги, що не були зазначені у тендерній документації, чим завідомо приймає до розгляду лише ТОВ "БІНОТЕЛ". Шановний тендерний комітет, виходячи з написаного, я прошу вас переглянути ваше рішення щодо дискваліфікації ФОП Проскура В.А, та обрати корректне рішення посилаючись та конкретні помилки у наданій мною документації. З повагою, ФОП Проскура В.А