-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Біохімічний аналізатор "МБА-540"
Біохімічний аналізатор "МБА-540" новий та сертифікований. Гарантійний строк не менше трьох років.
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 468 днів назад
21 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1.5% або 315.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 315.00 UAH
Період оскарження:
21.06.2016 16:30 - 22.06.2016 16:30
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення Замовника
Номер:
f18fb89c03494c06bf4af94df8bbf5c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-06-21-000117-a.b1
Назва:
Оскарження рішення Замовника
Скарга:
ПП "Медтехніка Херсон Сервіс" ознайомившись з рішенням комітету з конкурсних торгів
Врадієвської центральної районної лікарні про визначення переможця від 29.06.2016 року ( Вул. Фрунзе , 2 , с.м.т Врадієвка , Миколаївська обл.,Україна , 56301) наголошує на порушенні базових принципів Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.05.2015 року , а саме :
1. Згідно п.1 статті 3 ( Принципи здійснення закупівель ) Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно вимог п.7.1.10. зазначених в оголошенні Замовника торгів учасник торгів має надати Оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією конкурсних торгів та пропозицією учасника торгів. Гарантійний лист повинен включати номер оголошення оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмету закупівлі та назву замовника згідно оголошення.
Зазначена вимога нівелює вимоги зазначеної статті Закону , обмежує коннкуренцію серед потенційних учасників торгів , дискримінує учасників торгів та не сприяє запобіганню корупційним діям і зловживанням Замовника торгів .
2.Згідно вимог п.3 зазначених в оголошенні Замовника торгів Замовник зазначив торгівельну марку біохімічного аналізатору "МБА-540" без посилання на альтернативне обладнання з зазначенням вимоги "або еквівалент". Згідно вимог п.3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" ,- Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля;
3. Згідно вимог п.4 Замовника торгів зазначених в оголошенні про закупівлю - Місце та умови поставки товару: вул. Фрунзе, 2., Врадіївська центральна районна лікарня, поставка товару за рахунок Постачальника товарів, товар новий та сертифікований. Гарантійний строк не менше трьох років ;
У гарантійному листі ТОВ "НПП МЕАНДР" ( прикріпленого до пропозиції учасника ), щодо делегування повноважень ФОП Кабаковій С.В. на постачання Фотометра МБА - 540 на адресу Замовника торгів , зазначено : - термін гарантійного обслуговування - 24 місяці ( тобто 2 роки ) , що вже є порушенням вимог Замовника торгів .
Тим не менш Замовник торгів приймає рішення ( всупереч своїм же вимогам ) , щодо обрання переможцем торгів учасника який ці вимоги порушив .
У в звьязку з вище наведеним вимагаємо від комітету з конкурсних торгів прийняти рішення щодо лбрання переможця або відміні торгів у відповідності до вимог самого же Замовника торгів та у відповідності до вимог Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.05.2015 року.
Пов'язані документи:
reviewers
- R_UA-2016-06-21-000117-a.b1.pdf 18.07.2016 12:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.06.2016 09:14
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.07.2016 12:02