ДК 021:2015 – 158400008 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби ( святкові подарунки)

Частина 2 Стаття 32. Закону "Про публічні закупівлі", а саме "Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю" "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення." Я не переможець, а тому маю право і вимагаю розкрити склад пропозиціяї переможця. І ви в попередній вимозі ігноруєте це моє право і вимогу без будь-якого посилання на будь-які нормативно-правові документи. А це саме по собі і є прямою вказівкою порушення ФОП ЧИПЧЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА, визначену вами переможцем, саме вами ж і оголошених технічних вимог до предмета закупівлі. Звичайно її пропозиція мала би бути з найнижчою ціною. Питання саме в тому чи відповідають цукерки в її пропозиції тим вимогам, що вами були оголошені? І якщо ви не взмозі це підтвердити, оприлюднивши зміст подарунку з вказівкою назви цукерки, виробника та їх кількості, то з цих дій і слідує висновок про невідповідність. Невже ви не розумієте, що не оприлюднивши зміст цього набору ви породжуєте підозру взагалі в тому, що ніякого набору не існує, а ви просто крадете кошти? Якщо ж все не так. І дійсно вам надано подарунок, який відповідає всім вимогам, то івсі інші учасники принаймі мають "зробити роботу над помилками", щоб розуміти де в їхніх діях допущено було прорахунки. А для цього вимагаю виконати ч 2 Ст. 32. Закону "Про публічні закупівлі" і оприлюднити склад подарунку переможця. Посилатись виключно на цінову пропозицію ви могли б, якби не висували таких тех.вимог до предмету закупівлі.

Стаття 32. Закону "Про публічні закупівлі", а саме "Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю" в ч.2: "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення." З огляду на вищезазначене прошу оприлюднити вказану інформацію. А у випадку невідповідності зазначеним вами в тех.вимогах до предмету закупівлі тех.характеристик в подарунку ФОП ЧИПЧЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА скасувати рішення про визначення її переможцем та перейти згідно регламенту до розгляду наступної пропозиції. У ваших вимогах містилась норма, яка вимагала наявності цукерок, виключно із використанням шоколадної глазурі, так, як цукерки із кондитерською глазур'ю не можуть називатись "цукерки глазуровані шоколадною або молочно-шоколадною глазур’ю, шоколадно-помадні цукерки, корпус -праліне , шоколадні з наповнювачем, шоколадно-вафельні, халва в шоколаді, шоколадно-вафельні батончики, нуга з арахісом". Чи відповідає пропозиція ФОП ЧИПЧЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА даним вимогам?