• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Залізобетонні вироби

Торги не відбулися

25 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 500.00 UAH
Період оскарження: 19.10.2017 16:13 - 02.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Звернення відповідно до ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі"

Номер: f586a912721a4279a3df7b2e7c4d0996
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-19-002132-a.a1
Назва: Звернення відповідно до ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Вимога:
ТОВ «ІНТЕР-ДЕКОР» (далі Учасник) приймає участь у процедурі закупівель згідно Ідентифікатора закупівлі у системі «Prozorro» UA-2017-10-19-002132-a, замовником якої виступає ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" від імені якого виступає ФІЛІЯ "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" ПАТ "ОГХК" (далі Замовник). Учасником було подано повний пакет документів згідно тендерної документації Замовника. Протоколом Замовника №1332 від 09.11.17 р. було відхилена пропозиція Учасника з зазначенням результатів розгляду тендерної пропозиції Учасника наступного змісту: 1. «відсутня інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі…», водночас, можливо, Замовником не було враховано: Лист Учасника (ст. 106 прикріпленого файлу «Документи»), щодо відповідності запропонованого товару, який виробляється відповідно ГОСТ та ДСТУ, технічним вимогам Замовника, в якому Учасник зазначив, що запропонований товар відповідає не лише технічним вимогам, викладеним в Додатку №3 до тендерної документації, а і повністю тендерній документації з усіма додатками. 2. «відсутня інформація в довільній формі про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти … корупційного правопорушення…», водночас, можливо, Замовником не було враховано: Листи Учасника (ст. 35 та ст. 36 прикріплених файлу «Документи» та ст. 1 та ст. 2 файлу «Довідки»). Цими листами Учасником зазначено, що будь яких підстав для відхилення відповідно статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не має. А також Для підтвердження цих тверджень Учасника, та на відповідність законодавству України Учасником надано скановані оригінал довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність притягнень до кримінальної відповідальності та оригінал інформаційної довідки Міністерства Юстиції України про відсутність корупційних правопорушень. 3. «відсутня інформація в довільній формі про те, що с Суб’єкта господарювання (учасника) протягом останніх трьох років притягнуто до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конку-ренції» … (пункт 4 частини 1 статті 17 Закону )…», водночас, можливо, Замовником не було враховано: Листи Учасника (ст. 35 та ст. 36 прикріплених файлу «Документи» та ст. 1 та ст. 2 файлу «Довідки»). Цими листами Учасником зазначено, що будь яких підстав для відхилення відповідно статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не має. А також Для підтвердження цих тверджень Учасника, та на відповідність законодавству України Учасником надано скановані оригінал довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність притягнень до кримінальної відповідальності та оригінал інформаційної довідки Міністерства Юстиції України про відсутність корупційних правопорушень. 4. «відсутня інформація в довільній формі про те, що Службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (пункт 6 частини 1 статті 17 Закону)…», водночас, можливо, Замовником не було враховано: Листи Учасника (ст. 35 та ст. 36 прикріплених файлу «Документи» та ст. 1 та ст. 2 файлу «Довідки»). Цими листами Учасником зазначено, що будь яких підстав для відхилення відповідно статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не має. А також Для підтвердження цих тверджень Учасника, та на відповідність законодавству України Учасником надано скановані оригінал довідки Міністерства внутрішніх справ про відсутність притягнень до кримінальної відповідальності та оригінал інформаційної довідки Міністерства Юстиції України про відсутність корупційних правопорушень. Таким чином, враховуючи вище викладене, тендерним комітетом Замовника було розглянуто не в повному обсязі пропозицію Учасника. Для запобігання порушень у сфері Державних закупівель та у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" (ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі") ТОВ «ІНТЕР-ДЕКОР» вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, та ВРАХОВУЮЧИ ВИЩЕ ВИКЛАДЕНЕ провести повторну оцінку тендерних пропозицій.
Вирішення: Серед документів ТОВ "ІНТЕР-ДЕКОР" відсутня інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме додаток №2 до тендерної документації за підписом уповноваженої особи Учасника, завірений печаткою. За відсутності вищезазначеного додатку №2 Замовник не має змоги визначити який саме товар та за якими нормативними документами пропонує ТОВ "ІНТЕР-ДЕКОР". Тому тендерним комітетом було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ІНТЕР ДЕКОР» на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено