Кислота борна для ВП ЗАЕС, ВП ЮУАЕС, ВП ХАЕС

Вважаємо, таким що порушує права та законні інтереси учасника, встановлення у Додаток 9 до тендерної документації (Проект договору) у п.4.6. дискримінаційної вимоги - а саме можливість затримки Замовником оплати за поставлену продукцію у випадку наявності спорів щодо сплати заборгованості, штрафних санкцій, та інших платежів, які підлягають сплаті згідно з цим та іншими, укладеними між сторонами правочинами, до моменту остаточного вирішення таких спорів. У діях Замовника вбачається порушення ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) в частині недискримінації учасників та рівного ставлення до них; можливість учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм брати участь у процедурах закупівель або спрощених закупівлях на рівних умовах. За умовами п.3 розділу 5 Тендерної документації (далі - ТД) термін оплати за поставлений товар складає: якщо учасник є резидентом – оплата товару проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 60 робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару. якщо учасник не є резидентом – оплата товару проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 60 робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. У Додатку 9 до ТД викладено проект договору, який буде укладено з переможцем закупівлі. Пункт 3 Додатку 2 до ТД вимагає від Учасника процедури закупівлі погодитись з основними (істотними) умовами договору та строками поставки продукції. Згідно п.4.6. Додатку 9 до ТД: Сторони домовилися, що Покупець має право затримати оплату Продукції у випадку наявності спорів між сторонами щодо сплати заборгованості, штрафних санкцій, відшкодування збитків та інших платежів, які підлягають сплаті згідно з цим та іншими, укладеними між сторонами правочинами, до моменту остаточного вирішення таких спорів. У зв'язку з тим, що Учасник згідно п.3 Додатку 2 до ТД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ погодитись з основними (істотними) умовами договору та строками поставки продукції - учасник повинен погодитись у тому числі і з умовами п. 4.6. У Учасника станом на дату подачі цієї вимоги є спори з Замовником за попередніми договорами поставки щодо сплати заборгованості Замовником за поставлений раніше товар. На даний час триває судовий розгляд цих спорів. Термін вирішення цих спорів може складати значний період часу. Таким чином згідно п.4.6. у Учасника є спор із Замовником щодо сплати заборгованості, Учасник (у разі підписання контракту за закупівлею UA-2021-12-23-001727-c) може не отримати оплату за поставлений вчасно товар належної якості, у терміни які зазначені у п.3 розділу 5 ТД (а отримати оплату після врегулювання наявних спорів, що зазначено вище). Якщо у інших учасників немає в наявності спорів (або немає взагалі інших правочинів зі Замовником), у разі підписання контракту за закупівлею UA-2021-12-23-001727-c, вони можуть отримати оплату за поставлений вчасно товар належної якості, у терміни які зазначені у п.3 розділу 5 ТД. Тому п.4.6. створює підстави згідно яких Учасник не може розраховувати на такі ж самі умови оплати за поставлений вчасно товар належної якості, як інші потенційні учасники. Таким чином, Учасник не може брати участь у процедурі закупівлі в РІВНИХ умовах в порівнянні з іншими учасниками. Враховуючи зазначене вище, вважаємо дії Замовника (встановлення дискримінаційних умов згідно п.4.6. Додатку 9 (проект договору) до ТД) такими що суперечать ст. 5. Закону. А саме порушують принципи здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Та такими що порушують права та охоронювані законом інтереси Учасника (п.2, п.4 ст.5 Закону): - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників; - можливість учасників (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм брати участь у процедурах закупівель або спрощених закупівлях на рівних умовах. Враховуючи вище викладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: Внести відповідні зміни до Додатку 9 Тендерної Документації та виключити п. 4.6 з проекту договору.

Замовником торгів ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-04-001635-a Спільне українсько - латвійське підприємство «Хімімпекс» Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – Учасник) виявило бажання взяти участь у зазначеній закупівлі, згідно тендерної документації закупівлі. Вважаємо, таким що порушує права та законні інтереси учасника, встановлення у Додаток 9 до тендерної документації (Проект договору) у п.4.6. дискримінаційної вимоги - а саме можливість затримки Замовником оплати за поставлену продукцію у випадку наявності спорів щодо сплати заборгованості, штрафних санкцій, та інших платежів, які підлягають сплаті згідно з цим та іншими, укладеними між сторонами правочинами, до моменту остаточного вирішення таких спорів. У діях Замовника вбачається порушення ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) в частині недискримінації учасників та рівного ставлення до них; можливість учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм брати участь у процедурах закупівель або спрощених закупівлях на рівних умовах. За умовами п.3 розділу 5 Тендерної документації (далі - ТД) термін оплати за поставлений товар складає: якщо учасник є резидентом – оплата товару проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 60 робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару. якщо учасник не є резидентом – оплата товару проводиться Замовником шляхом перерахування коштів протягом 60 робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. У Додатку 9 до ТД викладено проект договору, який буде укладено з переможцем закупівлі. Пункт 3 Додатку 2 до ТД вимагає від Учасника процедури закупівлі погодитись з основними (істотними) умовами договору та строками поставки продукції. Згідно п.4.6. Додатку 9 до ТД: Сторони домовилися, що Покупець має право затримати оплату Продукції у випадку наявності спорів між сторонами щодо сплати заборгованості, штрафних санкцій, відшкодування збитків та інших платежів, які підлягають сплаті згідно з цим та іншими, укладеними між сторонами правочинами, до моменту остаточного вирішення таких спорів. У зв'язку з тим, що Учасник згідно п.3 Додатку 2 до ТД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ погодитись з основними (істотними) умовами договору та строками поставки продукції - учасник повинен погодитись у тому числі і з умовами п. 4.6. У Учасника станом на дату подачі цієї вимоги є спори з Замовником за попередніми договорами поставки щодо сплати заборгованості Замовником за поставлений раніше товар. На даний час триває судовий розгляд цих спорів. Термін вирішення цих спорів може складати значний період часу. Таким чином згідно п.4.6. у Учасника є спор із Замовником щодо сплати заборгованості, Учасник (у разі підписання контракту за закупівлею UA-2021-12-23-001727-c) може не отримати оплату за поставлений вчасно товар належної якості, у терміни які зазначені у п.3 розділу 5 ТД (а отримати оплату після врегулювання наявних спорів, що зазначено вище). Якщо у інших учасників немає в наявності спорів (або немає взагалі інших правочинів зі Замовником), у разі підписання контракту за закупівлею UA-2021-12-23-001727-c, вони можуть отримати оплату за поставлений вчасно товар належної якості, у терміни які зазначені у п.3 розділу 5 ТД. Тому п.4.6. створює підстави згідно яких Учасник не може розраховувати на такі ж самі умови оплати за поставлений вчасно товар належної якості, як інші потенційні учасники. Таким чином, Учасник не може брати участь у процедурі закупівлі в РІВНИХ умовах в порівнянні з іншими учасниками. Враховуючи зазначене вище, вважаємо дії Замовника (встановлення дискримінаційних умов згідно п.4.6. Додатку 9 (проект договору) до ТД) такими що суперечать ст. 5. Закону. А саме порушують принципи здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; Та такими що порушують права та охоронювані законом інтереси Учасника (п.2, п.4 ст.5 Закону): - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників; - можливість учасників (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм брати участь у процедурах закупівель або спрощених закупівлях на рівних умовах. Враховуючи вище викладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО внести відповідні зміни до Додатку 9 Тендерної Документації та виключити п. 4.6 з проекту договору.