-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Системний блок до сервера для встановлення автоматизованої системи документообігу
Завершена
170 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 700.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 700.00 UAH
Період оскарження:
18.10.2017 17:25 - 23.10.2017 17:00
Вимога
Відхилено
скасувати торги
Номер:
13848c0e241a48c2862bea2e41ad7016
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-18-001988-a.c3
Назва:
скасувати торги
Вимога:
Шановний замовник!
Згідно технічної документації необхідно подати
- копію сертифікату про відповідність запропонованого товару вимогам Українських держстандартів видану органом з сертифікації, який має відповідну галузь акредитації в державній системі сертифікації УкрСЕПРО;
- Підтвердження впровадженої у виробника чи комплектувальника системи управління якістю стосовно виробництва системних блоків серверних;
Таким чином необхідно подати документи, що підтверджують що САМЕ ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР має сертифікат, і що САМЕ ВИРОБНИК ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ має сертифікат управління якістю.
Виконати ці вимоги можна лише трьома способами, або надати лист партнерства, що компанія постачальник є реселлером виробника з необхідними сертіфікатами, або лист від компанії виробника, що підтверджує що дійсно ЗАПРОПОНОВАНИЙ СЕРВЕР для певного покупця для участі в тендері, або сам постачальник має сертифікати. Інших варіантів НЕМАЄ.
Приклади в Додатках взяті з інших аналогічних тендерів. підтвердження.pdf
В даному випадку ми маємо просто викачані сертифікати з сайту Онікс, це може зробити кожен і ніяких підтверджень що ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР є їх сервером. Тобто ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна не виконала жодного з варіантів підтвердження, немає абсолютно ніякого зв'язку учасника ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна з компанією Онікс.
Тобто немає ніяких підтверджень, що ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР має необхідні сертифікати, тому вимоги згідно з документацією НЕ ВИКОНАНО.
В Україні досить компаній які завозять і продають сервери Supermicro – Asbis, ELKO і т.д. дешевше і не мають ніяких сертифікатів. В даному випадку ми маємо цей варіант.
Відповідно до закону всі підтверджуючі документи повинні бути завантажені до періоду кваліфікації, їх немає.
Таким чином в даному випадку необхідно скасовувати тендер, тому що жоден з учасників не виконав усіх необхідних вимог.
Пов'язані документи:
Учасник
- ERBI.jpg 08.11.2017 12:41
- підтвердження.pdf 08.11.2017 12:41
- лист 061385.PDF 09.11.2017 16:47
Дата подачі:
08.11.2017 12:41
Вирішення:
Ваше скарга на результати кваліфікації ПП НВФ "ЕРБІ" №: UA-2017-10-18-001988-a.c3 від 12:41 08.11.2017 року розглянута тендерним комітетом ТУ ДСА України в Донецькій області.
Стосовно вимог щодо технічної документації повідомляємо, згідно п. 6.5 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 у період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі. Скаржником протягом періоду уточнень по предмету закупівлі Системний блок до сервера для встановлення автоматизованої системи документообігу (Ідентифікатор закупівлі UA-2017-10-18-001988-a) не вносились будь які пропозиції чи зауваження щодо кваліфікаційних вимог встановлених Замовником.
На теперішній час, встановлення додаткових вимог з метою покращення якості по предмету закупівлі щодо наявності листа партнерства, авторізаційних листів від виробників продукції та інших умов за бажанням скаржника не є можливим, оскільки закупівля знаходиться на етапі - кваліфікація, визначення переможця та завершення закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
порушення
Номер:
f53c70758ea140ca8339b445f691f264
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-18-001988-a.c2
Назва:
порушення
Вимога:
Шановний Замовник!
Вважаємо що ви неправомірно відхилили нашу пропозицію.
Згідно файлу Технічні характеристики, який є основним в наші пропозиції і в якому описані технічні параметри, повністю відповідає необхідним характеристикам.
У файлах Пропозиція і Договір не є обов’язковим розписувати параметри серверу. Як приклад у ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна немає в пропозиції детального опису зовсім, тільки назва.
Ми додаткого розписали та були зроблєні описки при копіювані, тому що паралельно ми беремо участь у багатьох тендерах і скопіювали сходинку пам'ять з інших технічних параметрів. Але по завершенні ауціона ми вас про це інформували
Як вимагає законодавство ми, як компанія з нижчою ціною оновили ці файли після торгів, з ціною після проведення аукціону і повідомили про це вам.
Тобто якщо ви розглядаєте параметри і в цих файлах ви повинні розглядати оновлені файли договір з ціною після торгів.pdf та Пропозиція з ціною після торгів.pdf з ціною після проведення аукціону, в них немає описок.
Початок кваліфікації с 27 октября 2017, 16:01 . Ми оновили файли 27 октября 2017, 16:08 , тобто через декілька хвилин після завершення і після цього ви розглядали нашу пропозицію близько 10 днів.
Пропонований нами сервер повністю відповідає вашій заявці.
Крім того у ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна, на відміну від нас, відсутнє офіційне підтвердження, що вона є офіційними партнерами Supermicro, компанії Onix, сертифікати кожен може скачати з сайту Onix в розділі о компанії. Наша компанія є на офіційному сайті в партнерах https://www.onix.kiev.ua/partners.aspx#d1, ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна не є партнером згідно сайту. Тобто немає ніякого підтвердження, що це офіційний сервер. Відповідно ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна не відповідає необхідним вимогам згідно документації.
Згідно з листом 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 “Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель”
Замовнику слід ураховувати, що публічні закупівлі, у тому числі допорогові закупівлі, здійснюються за такими принципами, як зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням.
При цьому наша пропозиція значно дешевше і повністю відповідає вимогам, а у вашому рішенні простежується упереджене ставлення, розтрата бюджетних коштів та корупційна складова.
Наполегливо рекомендуємо переглянути ваше рішення.
Інакше ми можемо застосовувати механізми громадського контролю, користуючись правами, передбаченими законами України, в тому числі АМКУ
Пов'язані документи:
Замовник
- лист061387.PDF 09.11.2017 16:45
Дата подачі:
07.11.2017 19:29
Вирішення:
Ваша скарга на результати кваліфікації №: UA-2017-10-18-001988-a.c2 від 19:29 07.11.2017 року розглянута тендерним комітетом ТУ ДСА України в Донецькій області.
Стосовно відхилення пропозиції ПП НВФ "ЕРБІ" повідомляємо, згідно п.4 оголошення про закупівлю системного блоку до сервера для встановлення автоматизованої системи документообігу (Код ДК 021:2015: 48820000-2 Сервери), Учасником на етапі «Очікування пропозицій» до завершення строку подачі пропозицій (до 26.10.2017 10:00) надано в електронному (сканованому кольоровому вигляді):
- Цінова пропозиція в довільній формі.
- Проект договору скріплений підписом уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору.
При розгляді тендерним комітетом вищезазначених документів була встановлена невідповідність запропонованого товару якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а саме запропонована Учасником до закупівлі комплектація системного блоку до сервера передбачала несумісні комплектуючі (оперативна пам’ять несумісна з материнською платою) та в разі закупівлі якого Замовник отримав фактично не працююче обладнання від підприємства яке є «офіційним партнером представників виробника Supermicro в Україні». Після проведення аукціону по предмету закупівлі, який проходив 27.10.2017 року 15:40-16:01 учасником до електронної системи закупівель були завантажені документи, які не були прийняті до розгляду тендерним комітетом ТУ ДСА України в Донецькій області.
Слід зазначити, що здійснення допорогових закупівель регулюється Наказом ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 (далі-Наказ). Згідно п. 6.10. Наказу - учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі.
З огляду на вищевикладене, в Замовника не має законних підстав брати до уваги будь які документи подані після завершення терміну подання тендерної пропозиції, встановленого під час оголошення закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
рішення
Номер:
8744a137a6484f1cb445444beb1c4d21
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-18-001988-a.c1
Назва:
рішення
Вимога:
Шановний Замовник!
Вважаємо що ви неправомірно відхилили нашу пропозицію.
Згідно файлу Технічні характеристики, який є основним в наші пропозиції і в якому описані технічні параметри, повністю відповідає необхідним характеристикам.
У файлах Пропозиція і Договір не є обов’язковим розписувати параметри серверу. У ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна немає в договорі та пропозиції детального опису зовсім.
Ми додаткого розписали та були зроблєні описки при копіювані, тому що паралельно ми беремо участь у багатьох тендерах і скопіювали сходинку пам'ять з інших технічних параметрів. Але по завершенні ауціона ми вас про це інформували, як вимагає законодавство ми оновили ці файли з ціною після аукціону і повідомили про це вам і виправили ці описки.
Тобто якщо ви і розглядаєте параметри и в цих файлах повинні розглядати файли договір з ціною після торгів.pdf та Пропозиція з ціною після торгів.pdf , в них немає описок. Пропонований нами сервер повністю відповідає вашій заявці.
Крім того у ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна, на відміну від нас, відсутнє офіційне підтвердження, що вони є офіційними партнерами Supermicro, компанії Onix, Сертифікати кожен може скачати з сайту Onix в розділі о компанії. Наша компанія є на офіційному сайті в партнерах https://www.onix.kiev.ua/partners.aspx#d1, ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна не є партнером згідно сайту. Тобто немає ніякого підтвердження, що це офіційний сервер. Відповідно ФОП Матвієнко Ганна Леонідівна не відповідає необхідним вимогам згідно документації.
При цьому наша пропозиція значно дешевше і повністю відповідає вимогам, а у вашому рішенні простежується упереджене ставлення, розтрата бюджетних коштів та корупційна складова, якщо ви не скасуєте ваше рішення буде подаватися скарга а АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.11.2017 18:35
Опис причини скасування:
Сделаем новое более детально опишем
Дата скасування:
07.11.2017 18:58