-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Масло Вершкове Андрушівський маслосир завод ТМ «АМСЗ» по госту без домішок 72,7 % жиру
Завершена
26 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 261.00 UAH
мін. крок: 1% або 261.00 UAH
Період оскарження:
02.11.2017 11:32 - 03.11.2017 16:00
Вимога
Відхилено
Неправомірна визначення
Номер:
c1f0d61700c04b7abcfdcf3aa3c66509
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-02-000932-a.b1
Назва:
Неправомірна визначення
Вимога:
КП "Обласний дитячий санаторій Пролісок"
Код ДК 021-2015 (CPV) : 15530000-2 - Вершкове масло
Вимога
У електронних торгах на закупівлю за № UA-2017-11-02-000932-a оголошений Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради на закупівлю за ДК 021-2015 (CPV) : 15530000-2 - Вершкове масло.
На момент початку аукціону було три учасники: Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна; Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович; ФОП Носенок Лілія Федосівна.
Найбільш економічно вигідною пропозиція на момент закінчення аукціону була пропозиція Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна, яка складала 19 656,00 грн. Дана пропозиція була дискваліфікована.
Наступна пропозиція яку надав Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, також було дискваліфіковано.
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, надав всі перераховані документи, які зазначені в Додатку №3 тендерної документації Замовника.
Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради зазначив у протоколі засідання відповідальних осіб Замовника при проведенні закупівлі через "Систему електронних закупівель" №102-Б від 09.11.2017р, що наданий договір не відповідає вимогам замовника.
Прошу звернути увагу на те, що в Додатку №3 тендерної документації не зазначено, що учасник повинен надати договір щодо предмета закупівлі. Фізична особа-підприємець з власних переконань надав даний документ. Тому замовник не перевіряє документи, які не вимагались документацією.
Відповідно до додатку №3 тендерної документації п. 8 учасник у складі своєї пропозиції повинен надати 3 позитивні відгуки від бюджетних установ, в якому зазначається назва організації, адреса та номер телефону. Листи-відгуки (завірені підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів), у тому числі стосовно якості та строків будуть перевірятися Замовником.
Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради допустив порушення законодавства при визначенні переможцем ФОП Носенок Лілія Федосівна даного аукціону.
На момент закінчення аукціону ФОП Носенок Лілія Федосівна не надала в складі своєї пропозиції жодного відгуку від бюджетних установ, що суперечить вимогам документації.
Адже замовник вимагав, Відповідно до додатку №3 тендерної документації Наведені вище документи повинні бути розміщені на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціон.
Також Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради визначив переможцем ФОП Носенок Лілія Федосівна , пропозиція якої є неекономічно невигідною (складає 25 920.00 грн.), адже є найвищою серед інших учасників.
Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради визначив переможцем ФОП Носенок Лілія Федосівна та має намір використати державні кошти не раціонально, визначаючи переможцем учасника сума пропозиції якого значно перевищує середні ринкові ціни на дану продукцію.
Надання переваги ФОП Носенок Лілія Федосівна суперечить принципам здійснення закупівель, визначених в «ЗУ Про публічні закупівлі» зокрема максимальна економія та ефективність, а також запобігання корупційним діям і зловживанням, які являються основоположними та фундаментальними принципами даних відносин, та які Комунальним закладом обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради порушує.
На підставі вищевикладеного пропозиція учасника ФОП Носенок Лілія Федосівна, складена із порушенням та невідповідністю кваліфікаційним критеріям, має бути відхилена (дискваліфікована) Замовником.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.docx 13.11.2017 11:18
- сертифікат якості Мазарітій.pdf 13.11.2017 11:18
- сертифікат якості Сергієнко.pdf 13.11.2017 11:18
Дата подачі:
10.11.2017 13:16
Вирішення:
КЗ ОДС "Пролісок" не погоджується щодо запиту ФОП Сергієнко В.І. про оскарження визначення переможця ФОП Носенок Л.Ф. відхиляє вимогу і залишає переможцем ФОП Носенок Л.Ф.
Статус вимоги:
Відхилено