• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Котел стальний водогрійний автоматизований у зібраному вигляді

Завершена

759 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 590.00 UAH
Період оскарження: 09.10.2017 17:04 - 21.10.2017 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: dc6bb7c6df7644b4ba3d6c2ddbd62280
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-09-001732-b.a2
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Добрий день! В тендерній документації встановлені дискримінаційні вимоги, а саме: на учасника-переможця процедури закупівлі відповідно до ст. 527, 528, 629, 903, 904 Цивільного кодексу України, покладаються всі витрати, пов'язані з укладенням договору у сумі: 7000,00 гривень. Зазначена вище сума має бути сплачена на дату підписання договору на рахунок Консультанта, відповідно до укладеної між Замовником та Консультантом торгів угоди (договір на користь третьої особи). Просимо виключити зазначені вимоги з ТД
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо оплати послуг консультанта. В тендерній документації на закупівлю товару: котел стальний водогрійний автоматизований у зібраному вигляді (ДК 021:2015 - 42160000-8 Котельні установки) тендерним комітетом була встановлена вимога щодо оплати витрат, пов'язаних з укладанням договору, учасником-переможцем торгів, згідно з укладеною між Замовником та Консультантом торгів угодою . Такий договір укладено для отримання консультацій при проведенні торгів, допомоги у підготовці проектів усіх необхідних процедурних документів при проведенні зазначених торгів (проекти протоколів, річного плану, тендерної документації, оголошень, повідомлень тощо), та допомоги в оприлюдненні відповідних документів на веб - порталі Уповноваженого органу відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до умов договору, оплата послуг Консультанта здійснюється відповідно до ст.636 ЦК України (договір на користь третьої особи) учасником-переможцем процедури закупівлі на рахунок Консультанта або уповноваженої ним особи. Так, стаття 627 Цивільного кодексу України зазначає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства. Тобто, сторони у договорі мають право врегулювати навіть ті відносини, які не визначені у положеннях актів цивільного законодавства, а також відступати від положень, що визначені цими актами, і самостійно врегульовувати свої відносини. Крім того, ч.1 ст. 628 ЦКУ передбачає право сторін укладати договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). Такої ж позиції дотримується і Антимонопольний комітет України. Відповідно до одного із рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (№39-р/ПК-ск від 04.02.2011 р.), залучення експертів, консультантів, юристів для надання допомоги в організації та проведенні торгів Замовниками, відповідає положенням Цивільного та Господарського кодексів України. Оскільки вимога щодо оплати таких послуг учасником-переможцем, стосується будь-якого учасника процедури закупівлі, якого за результатами оцінки та розгляду його пропозиції буде визначено переможцем. Отже, вона не є дискримінаційною по відношенню до учасників процедури закупівлі. Ми мали змогу ознайомитися також із постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 15 березня 2012 року та Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року № 221/836/12, згідно з якими було відмовлено у задоволенні позову та скарги, яка стосувалась в тому числі й вимог щодо оплати аналогічних послуг. Окрім цього зазначаємо, що Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої імперативної норми, яка б забороняла отримувати Замовникам вищезазначені послуги та визначати порядок розрахунків за послуги консультантів на умовах договору на користь третьої особи з покладенням витрат, пов`язаних з участю у процедурі закупівлі на Учасника-переможця торгів. Враховуючи викладене, вважаємо що встановлення у тендерній документації умови щодо оплати послуг Консультанта Учасником-переможцем процедури закупівлі не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Зрізаний текст в ТД

Номер: 62da4265a06b441e8f03ed09423bae0b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-09-001732-b.b1
Назва: Зрізаний текст в ТД
Вимога:
Текст тендерної документації зрізаний, у звязку з чим текст не відображений у багатьох розділах. Просимо привести ТД у належну відповідність
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Виправлено. Текст тендерної документації, оприлюднений в системі «Прозоро» , відображений у повному обсязі.
Статус вимоги: Задоволено