Поточний ремонт - заміна вікон за адресою м. Дніпро вул. Філософська 62

Згідно ПЕРЕЛІКА ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА: 1. Відсутня копія відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (довідка, витяг або інший документ передбачений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 23.04.2014 № 486), виданих органами Державної служби статистики України (для юридичних осіб) 2. В переліку видів робіт ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 29-Л від 10 серпня 2015 р. виданої ТОВ “СВІТЕП” не має виду робіт “ монтаж металопластикових кострукцій”” 3. ТОВ "СВІТЕП" не є з. м. Дніпро та не має в м. Дніпро ані філії ані представництва, як цього вимагає замовник. 4. Предмет закупівлі "Послуга з поточного ремонту" - не є видом діяльності підприємства, згідно статута ТОВ "СВІТЕП". 5. Протокол сертифікаційних випробувань аналогічний тому, що був запропонований ТОВ “Мануфактура 3Д”, але не був принятий до уваги замовником. 6. Сертифікат відповідності на вироби не дійсний ( термін дії до 10.02.2017 р.) З огляду на викладенні обставини, вважаємо кваліфікацію ТОВ “СВІТЕП” переможцем як не відповідну кваліфікаційним умовам та вимагаємо відхилити кваліфікації ТОВ”СВІТЕП” як не відповідну

Ми вважаємо цю закупівлю повністю корумпованою. Ні на одну вимогу у скарзі не надано відповіді: на біле - кажуть чорне, Це не відповіді, а відмовки. Результати закупівлі будуть оскаржені у вищих інстанціях. Данна закупівля дискредитує Закон України "Про публічні закупівлі".

1) Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником – стосується всіх електронних закупівель; 2) Навіть, якщо на момент початку торгів був доданий сертифікат не на той профіль, в інтересах Замовника було вияснити, чи не помилково це здійснено - адже економія в 50 000,00 грн., мабуть, важлива. Тим паче, що ми зверталися с запитанням, чи все зрозуміло і підходить. І сертифікат насправді існує і доданий до документації. 3) Протокол випробувань виробів з профілю КВЕ - Є ПРОТОКОЛОМ СЕРТИФІКАЦІЙНИХ ВИПРОБУВАНЬ!!! Про це свідчить навіть заголовок цього документу: ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ 02 червня 2017 р. № Р01/06-17 Випробувальна лабораторія ТОВ "Випробувально-сертифікаційний центр "Південтест" провела сертифікаційні випробування: блоки віконні та дверні балконні, блоки дверні внутрішні та зовнішні із полівінілхлоридних про-філів ТМ 'KBE' систем КВЕ 58, КВЕ 70GT plus та КВЕ 70ST plus (Україна): - блоки віконні з профілів ПВХ KBE 58 В П ОСП 20-20,2 ПВ П/ А2 Г В В А Г ДСТУ Б В.2.6-23 зі склопакетом 4і-10Ar-4М1-8Ar-4і – 1 шт.; - блоки віконні з профілів ПВХ KBE 70GT plus В П ОСП 23,5-13,2 ПВ П/ А1 Г В В А Г ДСТУ Б В.2.6-23 зі склопакетом 4і-10Ar-4М1-8Ar-4і – 1 шт.; - блоки віконні з профілів ПВХ KBE 70ST plus В П ОСП 14,4-16 ПВ П/ А1 Г В В А Г ДСТУ Б В.2.6-23 зі склопакетом 4і-10-4М1-10-4і – 1 шт.; - блоки віконні з профілів ПВХ KBE 70ST plus В П ОСП 14-13 ПВ П/ А1 Г В В А Г ДСТУ Б В.2.6-23 зі склопакетом 4Titan-14-4М1-12-4і – 1 шт.; - зварні кутові з’єднання стулок та коробок з ПВХ профілів ТМ КВЕ (систем 70GT plus) -6шт.; 4) У кваліфікаційних вимогах йшлося про обстеження об*єкту, але ніде не вимагався акт обстеження з підписами та печатками. Це незаконна забаганка Замовника. Об*єкт був оглянутий, про це ми сповістили в телефонній розмові, а складати акт ми не були зобов*язані. У ціновій пропозиції показано, на що саме дана така ціна, і, навіть якщо, щось не було враховано, це проблеми виконавця (підрядчика), а не замовника; 5) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід свідчать дилерський договір з найпотужнішим заводом України, довідка про працівників, довідка про виконання подібних робіт. Всі ці документи є в наявності. Договори про виконані роботи є у вільному доступі площадки Prozorro. Виходячи з усього вищенаведеного, повторно вимагаємо відмінити незаконну дискваліфікацію. Не хочеться думати про бажання домовится з конкретною організацією, яка не знизила ціну не на гривню (мабуть впевненність у своїй перемозі була с самого початку оголошення закупівлі) але факти говорять про саме таке.

Ми вважаємо, що ТОВ "Мануфактура 3Д" дискваліфіковано безпідставно. А саме, по пунктах протоколу дискваліфікації: 1)Наступним повідомляємо, що згідно Наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 06.10.2010р.№392, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2010р.за №965/18260 «Про внесення змін до ліцензійних умов провадження господарської діяльності у будівництві, пов’язаної зі створенням об’єктів архітектури» до будівельних та монтажних робіт, що підлягають ліцензуванню, не входить встановлення (монтаж) вікон та дверей, ролет та воріт. Таким чином,роботи, щодо встановлення (монтажу) вікон та дверей,ролет та воріт не підлягають ліцензуванню. Також, відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарчої діяльності» роботи за предметом даної закупівлі, не підпадають під обов’язкове ліцензування. Звертаємо увагу, що документи,що не передбачені законодавством України,не подаються учасниками у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником; 2)Справді, помилково був доданий сертифікат відповідності на вироби з інших профілів. Але сертифікат на продукцію з КВЕ Optima також є в наявності, і ми готові його надати - повинно бути тільки бажання Замовника здійснити по-справжньому чесну закупівлю з якомога нижчою ціною; 3)Протокол випробувань виробів з профілю КВЕ був наданий, і інформація про його відсутність є неправдивою; 4)В жодному документі про закупівлю не вимагався акт обстеження об*єкту, саме ж обстеження ми провели і надали про це гарантійну довідку. Документи,що не передбачені законодавством України,не подаються учасниками у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником; 5)ТОВ «Мануфактура 3Д» є офіційним дилером одного з найпотужніших заводів з виробництва металопластикових конструкцій ( вікон та дверей) в Україні - ТОВ «Вінтера-вікна» (потужність 900 вікон в день, кількість працівників 200 чол., виробничі потужності в Дніпрі та Луцьку). Спеціалісти з монтажу вікон мають повний комплект обладнання, інструментів та витратних матеріалів, необхідних для якісного монтажу вікон та дверей. Яка ще матеріальна база потрібна, тим паче, що всі роботи виконуються без передплати. Таким чином, ми вважаємо, що об*єктивних причин для відмови ТОВ "Мануфактура 3Д" немає і вимагаємо відмінити незаконну дискваліфікацію. Інакше ми будемо звертатися в контролюючі органи. Недостаючі файли додано.