0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Папір офісний, формату А4, пачкований

папір білий, А4, 80 г/м.кв, класу А

Торги не відбулися

187 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 875.00 UAH
Період оскарження: 31.10.2017 17:01 - 12.11.2017 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: c9c9827403014990942d936fd6e23d92
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-31-002425-a.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» має намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2017-10-31-002425-a на закупівлю «Папір офісний, формату А4, пачкований» де Замовником виступає КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД. Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2017-10-31-002425-a нами було встановлено, що технічні вимоги до паперу білого А4, 80 г/м.кв. були встановлені для конкретної марки паперу. Зважаючи на це інші марки паперу, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме показники: щільність не менше 80г/м2, білизна за CIE не менше 167%, непрозорість не менше 95%, товщина не менше 107 мм/1000аркушів. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо. ТОВ «Український папір» просить Вас змінити дискримінаційний параметри до паперу білого А4, 80 г/м.кв. і викласти їх в наступній редакції: щільність не менше 80+/-3 г/м²; білизна, СІЕ не менше 161+/-3%; непрозорість не менше 91%; товщина не менше 106+/-3 мк для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 04.11.2017 16:49
Вирішення: На Вашу скаргу щодо дискримініційних вимог повідомляємо насупне. У своїй скарзі ТОВ "Український папір" стверджує, що технічні вимоги до паперу офісного формату А4 були встановлені для конкретної марки паперу. З таким твердженням неможливо погодитися оскільки на ринку паперової продукції достатньо виробників паперу та їх торгівельних марок, які виготовляють продукцію із зазначеними характеристиками у Додатку 3 тендерної документації (товщина не менше 106мм/1000аркушів, щільність не менше 80г/м2, білизна за CIE не менше 164%, непрозорість не менше 94%): наприклад: Ballet Brilliant товщина 113мм/1000аркушів, щільність 82г/м2, білизна за CIE 168%, непрозорість 95%; Xerox Premier товщина 108мм/1000аркушів, щільність 80г/м2, білизна за CIE 168%, непрозорість 96%; Double A товщина 107мм/1000аркушів, щільність 80г/м2, білизна за CIE 167%, непрозорість 95% Крім того, у додатку 3 відсутні посилання на будь-якого конкретного виробника паперу або торгівельну марку. Замовником зазначені технічні характеристики оригіналу або еквіваленту, тобто передбачена можливість для eчасників надавати еквівалент зазначеного паперу. Замовником усвідомлено прийнято рішення про часткову закупівлю високоякісного паперу офісного, який би відповідав класуА, кожна характеристика, зазначена у додатку 3 до тендерної документації має суттєве значення для якості паперу, яка в свою чергу впливає на якість виготовлених документів. Перед прийняттям рішення про встановлення показників щодо закуповуємого офісного паперу класу А, відповідальними особами замовника була проведена значна робота щодо визначення найбільш важливих показників, які можуть бути запропоновані учасниками, інформація отримана з відкритих інформаційних джерел та долучена до протоколу рішення про початок процедури відкритих торгів. Таким чином, доводи щодо дискримінаційних вимог до Учасників закупівлі "Папір офісний, формату А4, пачкований" (код ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне) , за ідентифікатором закупівлі UA-2017-10-18-000435-a, наведені у скарзі ТОВ "Український папір" слід вважати безпідставними, а вимогу щодо зниження показників, зазначених у додатку 3 недоцільною, адже такі зміни суттєво вплинуть на якість паперу і працездатність офісної техніки. З огляду на викладене, вимога ТОВ "Український папір" за № UA-2017-10-31-002425-a.c1 не підлягає задоволенню, оскільки викладена у вимозі інформація не підтверджується.
Статус вимоги: Відхилено