Сирні продукти (Сир к/м, сир твердий, сир м'який бринза)

Вимога Броварській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 5 ім. Василя Стуса Броварської міської ради Київської області за процедурою закупівлі № UA-2021-12-20-021699-c ДК 021:2015 (CPV) – «15540000-5» «Сирні продукти»( Сирні продукти (Сир к/м, сир твердий, сир м'який бринза)) Протоколом № 11 – УО від 06 січня 2022 р. було вирішено визнати переможцем закупівлі № UA-2021-12-20-021699 ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ». Ми, як Учасник процедури закупівлі, вважаємо, що даним рішенням Замовник порушує ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII у чинній редакції (невідповідність кваліфікаційним критеріям) з наступних причин: 1. ч.1 Розділу ІІІ (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Тендерної документації вимагається накладення КЕП уповноваженої особи Учасника на тендерну пропозицію в цілому. Шляхом перевірки підпису Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» на сайті Центрального засвідчувального органу (https://www.czo.gov.ua) було встановлено, що ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» наклав на тендерну пропозицію УЕП (Удосконалений електронний підпис). 2. п. 2.2. Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання протоколу/ів випробування щодо оцінки відповідності кожної позиції товару молока, виданий акредитованою лабораторією не раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. У протоколі/лах випробувань має бути зазначена інформація про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО. У складі пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» надано : Експертний висновок № 000151/ХП/21 від 21.06.2021 року; Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року.; Експертний висновок № 00611 п/21 від «09» березня 2021 року.; Протокол випробувань № 61 від «04» січня 2022 року. Всі експертні висновки, крім «Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року» видані раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. В Експертному висновку №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року наявна інформація стосовно проведення випробувань на наявність радіонуклідів в зразу «Сир кисломолочний 9% жиру», інші показники не зазначені. В протоколі випробувань № 61 від «04» січня 2022 року наявна інформація стосовно фізико-хімічних показників зразка продукції «Бринза Болгарська 30% жиру в сухій речовині» (Масова частка вологи,%, Масова частка жиру в сухій речовині,%, Масова частка кухонної солі,%) Відповідно в складі пропозиції учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні протоколи випробувань з інформацією про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: - Стосовно сиру кисломолочного 9% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру твердого 50% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру м’якого бринза (органолептичні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) 3. п. 6 Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання : «6. Документів, що підтверджують впровадження на підприємстві Учасника процедури системи екологічного управління ISO 14001 (сертифікат на систему екологічного управління, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, ITD), чинних на дату розкриття; Надати атестат акредитації органу оцінювання, який видав сертифікат, з підтвердженням сфери акредитації;» В складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні вищезазначені документи. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі № UA-2021-12-20-021699-c ТОВ«ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» з приводу невідповідності учасника умовам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до Постійно діючої комісії Антимонопольного комітету України.

Вимога Броварській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 5 ім. Василя Стуса Броварської міської ради Київської області за процедурою закупівлі № UA-2021-12-20-021699-c ДК 021:2015 (CPV) – «15540000-5» «Сирні продукти»( Сирні продукти (Сир к/м, сир твердий, сир м'який бринза)) Протоколом № 11 – УО від 06 січня 2022 р. було вирішено визнати переможцем закупівлі № UA-2021-12-20-021699 ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ». Ми, як Учасник процедури закупівлі, вважаємо, що даним рішенням Замовник порушує ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII у чинній редакції (невідповідність кваліфікаційним критеріям) з наступних причин: 1. ч.1 Розділу ІІІ (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Тендерної документації вимагається накладення КЕП уповноваженої особи Учасника на тендерну пропозицію в цілому. Шляхом перевірки підпису Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» на сайті Центрального засвідчувального органу (https://www.czo.gov.ua) було встановлено, що ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» наклав на тендерну пропозицію УЕП (Удосконалений електронний підпис). 2. п. 2.2. Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання протоколу/ів випробування щодо оцінки відповідності кожної позиції товару молока, виданий акредитованою лабораторією не раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. У протоколі/лах випробувань має бути зазначена інформація про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО. У складі пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» надано : Експертний висновок № 000151/ХП/21 від 21.06.2021 року; Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року.; Експертний висновок № 00611 п/21 від «09» березня 2021 року.; Протокол випробувань № 61 від «04» січня 2022 року. Всі експертні висновки, крім «Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року» видані раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. В Експертному висновку №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року наявна інформація стосовно проведення випробувань на наявність радіонуклідів в зразу «Сир кисломолочний 9% жиру», інші показники не зазначені. В протоколі випробувань № 61 від «04» січня 2022 року наявна інформація стосовно фізико-хімічних показників зразка продукції «Бринза Болгарська 30% жиру в сухій речовині» (Масова частка вологи,%, Масова частка жиру в сухій речовині,%, Масова частка кухонної солі,%) Відповідно в складі пропозиції учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні протоколи випробувань з інформацією про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: - Стосовно сиру кисломолочного 9% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру твердого 50% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру м’якого бринза (органолептичні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) 3. п. 6 Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання : «6. Документів, що підтверджують впровадження на підприємстві Учасника процедури системи екологічного управління ISO 14001 (сертифікат на систему екологічного управління, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, ITD), чинних на дату розкриття; Надати атестат акредитації органу оцінювання, який видав сертифікат, з підтвердженням сфери акредитації;» В складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні вищезазначені документи. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі UA-2021-12-13-005739-c ПАТ «Обухівський молочний завод» відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» з приводу невідповідності учасника умовам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до Постійно діючої комісії Антимонопольного комітету України.

Вимога Броварській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 5 ім. Василя Стуса Броварської міської ради Київської області за процедурою закупівлі № UA-2021-12-20-021699-c ДК 021:2015 (CPV) – «15540000-5» «Сирні продукти»( Сирні продукти (Сир к/м, сир твердий, сир м'який бринза)) Протоколом № 11 – УО від 06 січня 2022 р. було вирішено визнати переможцем закупівлі № UA-2021-12-20-021699 ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ». Ми, як Учасник процедури закупівлі, вважаємо, що даним рішенням Замовник порушує ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII у чинній редакції (невідповідність кваліфікаційним критеріям) з наступних причин: 1. ч.1 Розділу ІІІ (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Тендерної документації вимагається накладення КЕП уповноваженої особи Учасника на тендерну пропозицію в цілому. Шляхом перевірки підпису Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» на сайті Центрального засвідчувального органу (https://www.czo.gov.ua) було встановлено, що ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» наклав на тендерну пропозицію УЕП (Удосконалений електронний підпис). 2. п. 2.2. Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання протоколу/ів випробування щодо оцінки відповідності кожної позиції товару молока, виданий акредитованою лабораторією не раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. У протоколі/лах випробувань має бути зазначена інформація про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО. У складі пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» надано : Експертний висновок № 000151/ХП/21 від 21.06.2021 року; Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року.; Експертний висновок № 00611 п/21 від «09» березня 2021 року.; Протокол випробувань № 61 від «04» січня 2022 року. Всі експертні висновки, крім «Експертний висновок №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року» видані раніше ніж за три місяці до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. В Експертному висновку №005928 п/21 від «03» листопада 2021 року наявна інформація стосовно проведення випробувань на наявність радіонуклідів в зразу «Сир кисломолочний 9% жиру», інші показники не зазначені. В протоколі випробувань № 61 від «04» січня 2022 року наявна інформація стосовно фізико-хімічних показників зразка продукції «Бринза Болгарська 30% жиру в сухій речовині» (Масова частка вологи,%, Масова частка жиру в сухій речовині,%, Масова частка кухонної солі,%) Відповідно в складі пропозиції учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні протоколи випробувань з інформацією про відповідність товару, що є предметом закупівлі вимогам нормативних документів за основними показниками: - Стосовно сиру кисломолочного 9% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру твердого 50% жирності (органолептичні та фізико - хімічні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) - Стосовно сиру м’якого бринза (органолептичні, наявність немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксину М1, В1, вміст цукрів, ГМО) 3. п. 6 Додатку 2 до Тендерної документації вимагається надання : «6. Документів, що підтверджують впровадження на підприємстві Учасника процедури системи екологічного управління ISO 14001 (сертифікат на систему екологічного управління, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, ITD), чинних на дату розкриття; Надати атестат акредитації органу оцінювання, який видав сертифікат, з підтвердженням сфери акредитації;» В складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДАГРОКОМ» відсутні вищезазначені документи. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі UA-2021-12-13-005739-c ПАТ «Обухівський молочний завод» відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» з приводу невідповідності учасника умовам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до Постійно діючої комісії Антимонопольного комітету України.