• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Рулет з повидлом 0,1 кг.

Пропозиції повинні готуватися та подаватися українською мовою; Закупівля здійснюється з урахуванням потреби у відповідних товарах.

Завершена

56 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 283.50 UAH
Період оскарження: 20.12.2021 17:30 - 24.12.2021 17:35
Вимога
Залишено без розгляду

ст. 5 Закону

Номер: 39d6497d09a540648108c285bd3e56b3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-20-004494-a.a1
Назва: ст. 5 Закону
Вимога:
Відповідно Встановленого Протоколом № 2 від 05.01.2022 р., слід зазначити: Стосовно п.1 Уповноваженою особою взято до уваги технічну помилку у назві закупівлі, хліб замість рулет, хоча код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби зазначено вірно, як вірно зазначено і цінова пропозиція, а саме Рулет з повидлом 0,1 кг., тоді як самим Замовником у Технічних вимогах зазначено «булки», а Оголошення взагалі подано «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі КУРЯТИНА»; Стосовно п.п. 2,4 не взято до уваги Довідка згоди документації, якою визначено «Подаючи свою пропозицію Учасник дає свою згоду з усіма умовами Документації»; Стосовно п.3 наведено неправдива інформація щодо визначення Оголошенням необхідності подання довідки відносно наявності ліцензії або дозвільних документів, крім того надано «Експлуатаційний дозвіл потужностей», що передбачено законодавством, та не виконано визначеним переможцем торгів; Стосовно п.5. Технічним вимогами визначено «Учасник надає у складі пропозиції копії супровідних документів, що підтверджують якість товару (паспорт або посвідчення, або сертифікат, або декларація виробника) де вказується дата виготовлення, умови та термін зберігання, або висновок Державної санітарно-епідеміологічної служби, або інші документи, що передбачені чинним законодавством України і підтверджують якість пропонованого товару)», та не передбачено зазначення у Якісному посвідчення інформації про повидло, дана інформація нами зазначена у Технічних вимогах як передбачено Вимогами до предмету закупівлі. Крім того Замовником не взято до уваги порушення п.14.7 власного оголошення в частині наявності заповненого проекту Договору (відсутні суттєві умови- ціна), а також відсутність повноважень посадової особи ПП «МВМ-13», чим повністю проігноровано п.14.2 власного Оголошення. З надією на неупереджений розгляд просимо врахувати наведене
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: КНП "Вузлова багатопрофільна лікарня станції Шепетівка", як замовник процедури закупівлі «Рулет з повидлом 0,1 кг», надає відповідь на вимогу подану учасником закупівлі, що був дискваліфікованим, ПрАТ «Славутський хлібзавод»: 1. Відповідно до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі, та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 року «Про затвердження Переліку формальних помилок», визначено вичерпний перелік формальних помилок, що можуть знайти своє відображення в тендерній документації. Відповідно до цього наказу, внесення невірних відомостей щодо назви закупівлі (крім унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель) є істотним порушенням, та не є технічною помилкою. Крім того, Замовником закупівлі в формі документа «Цінова пропозиція» чітко зазначено: «Форма «Цінова пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми». Питання, що стосується невірності внесення відомостей до Оголошення «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі КУРЯТИНА», та зазначення слова «булка» в Технічних вимогах Замовником не розглядається, так як згідно п.2 та п. 3 Наказу № 710 від 15.04.2020 року «Про затвердження Переліку формальних помилок» це є технічною помилкою Замовника. 2. Стосовно п. 2,4 Замовник погоджується з вимогою Учасника; 3. Що стосується п.3, то Учасник ПрАТ «Славутський хлібзавод» не надав жодних документів, щоб пояснити причину не подання відповідного документа в тендерній пропозиції. Обов’язковість надання довідки «Експлуатаційний дозвіл потужностей» не передбачена умовами тендерної документації, крім того, з цього приводу Учасник мав змогу подати свою вимогу в період уточнень, однак цього не зробив. 4. Стосовно п. 5 Замовник погоджується з вимогою Учасника. 5. Згідно пункту 14.7 Розділу 14 Оголошення Учасник ПП «МВМ-13» надав у складі тендерної пропозиції проект договору заповнений зі своєї сторони. В проекті заповнені відомості про учасника закупівлі та реквізити, при цьому зазначення ціни в проекті договору, не є обов’язковим згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», та іншого законодавства України. При відсутності в умовах тендерної документації обов’язковості заповнення конкретних відомостей проекту договору, відхилення пропозиції на цих підставах вважається недопустимими.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 11.01.2022 15:40