• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Електрична енергія» (Електрична енергія)

Завершена

1 920 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 600.00 UAH
Період оскарження: 20.12.2021 16:02 - 01.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ

Номер: 83cb6aa003304c6c931b54cee8694158
Ідентифікатор запиту: UA-2021-12-20-008060-b.a1
Назва: Оскарження ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ
Вимога:
Згідно розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», підпункту 3.1.3: «Усі документи як завантаженні файли, окрім заповненої електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або належним чином завірених копій документів в кольоровому режимі,у вигляді pdf-формату файлу.» Тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ", містить документи не скановані з оригіналів, а створені штучно електронним шляхом з додаванням сканованої печатки та підпису з подальшим збереженням їх у форматі pdf. Враховуючи, вищесказане, пропозиція ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" повинна бути відхилена у зв'язку з невиконанням вимог Замовника. На підставі викладеного просимо відхилити пропозицію ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Разом з тим , у разі не задоволення вимоги, залишаємо за собою право звернутись за захистом порушених прав до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Під час розгляду пропозиції Учасника ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ, який запропонував найнижчу ціну, з закупівлі електричної енергії для потреб Хмельницької обласної прокуратури, підстав для відхилення, відповідно до ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», не виявлено. Тендерна пропозиція даного Учасника відповідає Закону та вимогам Тендерної документації. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Уповноважена особа не володіє спеціальними знаннями та навичками, які б дозволили встановити спосіб створення документів та підтвердження того, що вони мають ознаки підроблення. Також Уповноважена особа не наділена повноваження щодо проведення експертного дослідження документів тендерної пропозиції Учасників. Документально підтвердити штучне створення документу можуть лише спеціалісти, які мають необхідні знання, навики та наділені відповідними повноваженнями. Питання виявлення наявності підробки документів, печаток тощо не належить до компетенції ні Замовника ні органу оскарження. Аналогічний висновок неодноразово був висвітлений у рішеннях постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема № 8341 -р/пк-пз від 15.08.2018 року, №14312-р/пк-пз від 04.10.2019 року та №10112-р/пк-пз від 22.05.2020 року. З повагою, Уповноважена особа Хмельницької обласної прокуратури Марія ОЛОШИНЕЦЬ
Статус вимоги: Відхилено