-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Пломба-стяжка універсальна
Замовник/закупівельник: Акціонерне товариство "Укрпошта", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 22, ЄДРПОУ 21560045, категорія: юридична особа, яка здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Під час подання тендерних пропозицій та створені даних, особа, яка має повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції, повинна пройти електрону ідентифікацію в електронній системі закупівель за допомогою кваліфікованого/удосконаленого електронного підпису (автентифікацію) (тобто обов’язково накладається КЕП/УЕП на пропозицію в електронній системі закупівель).
Торги не відбулися
1 989 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 945.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 945.00 UAH
Період оскарження:
16.12.2021 14:45 - 13.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасувати рішення про визнання ФОП Поленок Р. М. переможцем аукціону.
Номер:
26472c8826074407aed934c616e30cde
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-16-006880-b.b1
Назва:
Скасувати рішення про визнання ФОП Поленок Р. М. переможцем аукціону.
Вимога:
Пластиковий вироб "пломба Стріла" який запропонував Поленок для постачання АТ Укрпошта не відповідає вимогам Технічної Специфікації, Додаток 3, а саме - робоча довжена 180 мм.
Пов'язані документи:
Учасник
- АРК 5.pdf 04.02.2022 20:31
- АРК 4.pdf 04.02.2022 20:31
- АРК 3.pdf 04.02.2022 20:31
- АРК 6.pdf 04.02.2022 20:31
- АРК 2.pdf 04.02.2022 20:31
- АРК 1.pdf 04.02.2022 20:31
- ВИМОГА.pdf 04.02.2022 20:31
- Паспорт Стрела (2) (1).pdf 07.02.2022 16:11
Дата подачі:
04.02.2022 20:31
Вирішення:
Відповідно до частини 3 статті 31 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до частини 4 статті 33 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Частиною 2 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 8 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні ТОВ "РОСТОК ТРЕЙД" не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім того ФОП "ПОЛЕНОК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ" в заповненій ціновій пропозиції зазначив технічні характеристики Товару та виробника, що відповідають технічним вимогам встановленим в тендерній документації.
АТ «Укрпошта», як Замовником, було додатково уточнено у виробника – ТОВ «АНДРЕАЛ» технічні характеристики пломб «Стріла» та отримано Паспорт на відповідні пломби індикаторні «Стріла», в якому чітко зазначено характеристики товару, які в свою чергу відповідають вимогам Тендерної документації (Паспорт додається).
У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги:
Не задоволено