-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019 –37217 - Шприцовий насос із цільовим контролем - інфузійний блок управління) (Насос шприцевий інфузійний)
Завершена
174 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 872.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 872.00 UAH
Період оскарження:
16.12.2021 14:03 - 30.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
b9ccc04281964389b44f88f38610e360
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-16-012529-c.a2
Назва:
Скарга
Вимога:
Відправляємо пункти, які не відповідають дійсності у протоколі.
Наприклад:
Водопроникний корпус, напроти ми поставили відповідність "так"
У протоколі Замовник прописав про відсутність на посилання - Посилання на сторінку було вказано також у комерційній.
Відсутність сертифікату. У тендерній пропозиціх не було вказано про які саме документи, але ми надали сертифікат СЕ, який зг ЗУ по постанові КМ № 271 від 08.04.2020; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 620 від 22.07.2020} і товар підпадає в список запобігання пандемії COVID-19.
Автоматичне визначення об'єму шприца, рівні оклюзії, система тривоги, рівні тиску. Все це у комерційній пропозиції вказали та у формі Замовника це відмітили.
Аналогічні договори вказали у комерційній пропозиції.
Ви вказали, що не правильна форма - тендерна форма Замовника в наявності нижче у нашій комерційній пропозиції і вона заповнена.
Відсутність договору, адже на підписання договору не вказано у тендерній документації. Ми готові його підписати і його можна надати на етапі кваліфікації.
Також хочемо наголосити, що головним критерієм була вартість - 100%, наша ціна відрізняється та дешевша від першого участника на 41300 грн, від другого на 35 тыс гривень.
Просимо вирішити.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 06.01.2022 14:47
Дата подачі:
05.01.2022 23:05
Вирішення:
Відповідь:
1. Стосовно відсутності посилання на сторінки інструкції обладнання у всіх пунктах медико-технічних вимог.
В Технічних вимогах Додатку 8 до Тендерної документації чітко вказано «Відповідність технічних параметрів (характеристик) та комплектації обладнання вимогам Замовника обов’язково підтверджується у графі «Відповідність /Наявність» посиланням на відповідні розділи, пункти, сторінки технічних документів, де міститься ця інформація з додаванням копій цих документів.Опис технічних та функціональних можливостей обладнання має бути завірений печаткою виробника або його офіційним представником в Україні.». Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було зазначено посилання на сторінки технічних документів виробника, як і не було надано копії технічного документу виробника. Зазначення навпроти вимоги «Так» не є підтвердженням відповідності і, у зв’язку з тим, що не було надано саме технічних документів виробника на даний прилад (Технічний паспорт або Інструкція з експлуатації), перевірити дійсну відповідність вимогам немає змоги.
Згідно з вищезазначеним, відхилення за даним пунктом вважаємо правомірним.
2. В Таблиці з технічними характеристиками приладу, яка надана Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" у якості технічного документу відсутня інформація щодо пунктів Медико-технічних вимог «Водонепроникний корпус», «Автоматичне калібрування приладу», «Автоматичне визначення об’єму шприца», «Рівні оклюзії, не менше 3», «Інтерактивна аварійна система тривоги для забезпечення безпеки та надійності інфузії», «Рівні тиску оклюзії, не гірше 3 рівні з тиском від 40 до 130 кПа». Також відсутні дані стосовно екрану.
В свою чергу, таблиця з Медико-технічними вимогами на запропонований прилад, що була надана в складі комерційної пропозиції Учасником не є технічним документом виробника та не може слугувати підтвердженням вимогам приладу відповідно тендерної документації.
Згідно з вищезазначеним, відхилення за даним пунктом вважаємо правомірним.
3. Стосовно сертифікату відповідності. В Додатку 8 до Тендерної документації вказано«Товар повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного при-значення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку Для підтвердження учасник надає копії документів наведених нижче або гарантійний лист, що нижче зазначений документ буде надано під час поставки : - завірену копію декларації (сертифікату відповідності) або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту.»
Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було надано копію документу що підтверджував би відповідність даній вимозі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Скарга
Скасована
Скарга
Номер:
d76db46207f64b2e9d8075529f46207e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-16-012529-c.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Замовник прописує пункти, які не відповідають по специфікації тендерної документації.
Але вони є у комерційній пропозиції!
Наприклад:
Водопроникний корпус, напроти ми поставили відповідність "так"
У протоколі замовник прописав про відсутність на посилання - Посилання на сторінку було вказано також у комерційній.
Відсутність сертифікату. У тендерній пропозиціх не було вказано про які саме документи, але ми надали сертифікат СЕ, який зг ЗУ по постанові КМ № 271 від 08.04.2020; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 620 від 22.07.2020} і товар підпадає в список запобігання пандемії COVID-19.
Автоматичне визначення об'єму шприца, рівні оклюзії, система тривоги, рівні тиску. Все це у комерційній пропозиції вказали та у формі Замовника це відмітили.
Довідки - надані.
Аналогічні договори вказали у комерційній пропозиції.
Не правильна форма - тендерна форма Замовника в наявності! Нижче у комерційній пропозиції заповнена. Є підозра, що Замовник не повністю дивився нашу комерційну пропозицію, так як ниже у комерційній є форма Замовника.
Відсутність договору, адже на підписання договору не вказано у тендерній документації.
Ми готові його підписати і його можна надати на етапі кваліфікації.
Також хочемо наголосити, що головним критерієм була вартість - 100%, наша ціна відрізняється та дешевша від першого участника на 41300 грн, від другого на 35 тыс гривень.
Просимо вирішити.
Пов'язані документи:
Учасник
- Комерційна пропозиція_ТОВ БРЕНД АКТІВЕЙШН.pdf 05.01.2022 22:56
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
05.01.2022 22:56