-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Електрична енергія (ДК 021:2015 — 09310000-5 Електрична енергія)
Завершена
1 204 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 024.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 024.00 UAH
Період оскарження:
16.12.2021 12:09 - 28.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
ce0bb5e510c746c185811b907e13014e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-16-008837-c.a1
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
Замовник незаконно та необгрунтовано визнав переможця торгів, хоча його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та Замовника та мала бути відхилена. а саме: Учасником не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, а саме: Замовником було розміщено наступне повідомлення про усунення невідповідностей в документах, що підтверджують відповідність такому кваліфікаційному критерію як «наявність досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів): «1) перелік виявлених невідповідностей: Учасник не довів, що договір № 2/20 від 01.01.2020 р. виконаний у повному обсязі. Учасником надано довідку №2 від 31.12.2021р. про 1 договір з Східний апеляційний господарський суд № 2/20 від 01.01.2020р. на 921570.00грн., в якій зазначено, що договір виконано в повному обсязі. Відповідно до додаткової угоди № 6 від 17 грудня 2020 р. до Договору № 2/20 від 01.01.2020 р. сума закупівлі дорівнює – 860013,25 грн., обсяг закупівлі дорівнює – 344965,99 кВт*год. Відповідно до Актів: сума закупівлі дорівнює – 826122,28 грн., обсяг закупівлі дорівнює – 333116 кВт*год.
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Пунктом 1.1. та 1.2. частини І. Додатку 2 до тендерної документації , що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям згідно ст.16: - Довідка на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності) в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. В довідці необхідно вказати номер та дату укладання договору, повну назву та код ЄДРПОУ контрагента, предмет договору та вартість. - Не менше 1 копії договору у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору) та лист відгук від контрагента про належне виконання наданого договору.
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Для усунення виявлених невідповідностей учасник має довантажити документи, що доведуть виконання ним умов Договору 2/20 від 01.01.2020 р. в повному обсязі».
На вказане повідомляення про усунення невідповідностей Учасником завантажено:
Електронний підпис
Пояснення.docx.p7s
Звіт.pdf.p7s
Пояснення.docx
Звіт.pdf
Учасником надано Звіт про виконання договору про закупівлю від 13.05.2021 року за закупівлею UA-2019-12-26-001321-c, в якому зазначено, що сума оплати за договором 860013,25 грн., що не є документом, що підтверджує виконання умов договору в повному обсязі, так як:
- згідно наданого договору та всіх додаткових угод до нього (враховуючи його пролонгацію на 2021 рік)– фактична сума договору складає 945813,25 грн.;
- згідно наданого відгуку від 21.01.2021 року № 10-55/001157 - сума договору складає 921570,00 грн.
- відповідно до наданих актів (за період з січня 2020 року по грудень2020 року) - 826122,28 грн.
Необхідно зазначити, що за вказаною закупівлею Замовником оприлюднено Протокол №3-13-20 від 25.01.2021 року, в якому чітко зазначено суму договору та суму оплати за договором (копія Протоколу додається).
Відповідно до оприлюдненого документу сума договору з урахуванням додаткових угод складає 945813,25 грн., а сума оплат за договором з урахуванням додаткових угод складає 911922,28 грн.
Таким чином, жодним, наданим Учасником у складі пропозиції та у подальшому у період виправлення невідповідностей, документом не надано документальне підтвердження фактичної вартості договору, строк його дії (враховуючи пролонгацію на 20%) та його виконання в повному обсязі, виходячи з інформації, оприлюдненої в систему електронних закупівель.
Враховуючи вищенаведене, Замовник зобов"язаний був відхилити тендерну пропозицію визначеного Учасника-переможця. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця торгів
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол виправлення технічної помилки.pdf 19.01.2022 14:48
Дата подачі:
15.01.2022 14:09
Вирішення:
Нами, як Замовником, було перевірено інформацію в електронній системі публічних закупівель Prozorro за закупівлею UA-2019-12-26-001321-c, де оприлюднено Протокол засідання тендерного комітету Східного апеляційного господарського суду №3-13-20 від 25.01.2021 року (Протокол виправлення технічної помилки), в якому зазначено суму договору та суму оплати за договором (копія Протоколу додається). Відповідно до оприлюдненого документу сума договору з урахуванням додаткових угод складає 945813,25 грн., а сума оплат за договором з урахуванням додаткових угод складає 911922,28 грн., що підтверджує досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору та належне виконання наданого договору. Невідповідності в інформації та/або документах, що подані Учасником у його тендерній пропозиції не є суттєвими при визначенні результатів процедури закупівлі,тому Замовником прийняте рішення. щодо визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ", тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, переможцем процедури закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено