-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Емалі та грунтовки
Завершена
148 711.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 487.11 UAH
мін. крок: 1% або 1 487.11 UAH
Період оскарження:
15.12.2021 12:06 - 27.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО»
Номер:
2e7f337a954a4f48b87c23f0d3c20dca
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-15-008622-c.c2
Назва:
ВИМОГА щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО»
Вимога:
ВИМОГА щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО»
06 січня 2022 року тендерним комітетом Державною установою "Держгідрографія" було оприлюднено ПРОТОКОЛ щодо прийняття рішення уповноваженою особою № ВТ-18/22 від 06.01.2022 р. засідання тендерного комітету Державна установа "Держгідрографія" щодо розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною щодо учасника відкритих торгів UA-2021-12-15-008622-c за кодом ДК 021:2015: 44812100-6 Емалі та глазурі/ ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби ТОВ "СОЙРІКО" Код ЄДРПОУ: 39828934 на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення відкритих торгів та вимогам до предмета закупівлі.
Тендерну пропозицію учасника ТОВ «СОЙРІКО» розглянуто та встановлено, що пропозиція учасника містить невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, вимогам тендерної документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, для підтвердження відповідності пропозиції учасника процедури закупівлі технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі учасник повинен обов’язково надати документи або їх копії, згідно яких виготовляється запропонований учасником Товар (зокрема ДСТУ та/або ТУ та/або інший подібний документ). Інформація, що міститься у зазначених вище документах, повинна повністю підтверджувати відповідність фізико-хімічних характеристик Товару, що пропонується Учасником вимогам щодо фізико-хімічних показників Товару згідно із Додатком 3 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» надано Технічні умови TУ У 20.3-24248561-033:2018, згідно яких виготовляється запропонований учасником Товар. Відповідно до інформації зазначеної у вказаному документі, фізико-хімічні характеристики Товару, що пропонується Учасником, не відповідають вимогам щодо фізико-хімічних показників Товару згідно із Додатком 3 до тендерної документації, а саме: емаль пентафталева ПФ-115 в частині ступеню перетиру, грунтівка ГФ-021 в частині масової частки нелетких речовин.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» має бути відхилена на підставі пункту 2 частини першої статті 31 Закону про Публічні закупівлі (надалі- Закон).
Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«…Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вказане ґрунтується на наступному:
1) Повідомляємо, що замовником у Додатку 3 до тендерної документації встановлювались для товару емаль пентафталева ПФ-115:
1.1 показник «Ступінь перетиру»: за умовами технічного завдання становить не більше 40 мкм, у порівняльній таблиці запропонованого учасником товару даний показник становить не більше 40 мкм.
Учасником у складі тендерної пропозиції надано ТУ У 20.3-24248561-033:2018 у якому зазначено, що Норму для показників різних торгівельних марок та назв вказують в сертифікатах якості:
Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі тендерної пропозиції надано сертифікати якості на:
- Емаль алкідна ПФ-115 ULTRA Tone білий - показник «Ступінь перетиру мкм, не більше» становить – 40 мкм.
- Емаль алкідна ПФ-115 ULTRA Tone чорний - показник «Ступінь перетиру мкм, не більше» становить – 40 мкм.
- Емаль алкідна ПФ-115 ULTRA Tone червоний - показник «Ступінь перетиру мкм, не більше» становить – 40 мкм.
У даних сертифікатах зазначено відповідно Норму по ТУ У 20.3-24248561-033:2018 та Фактичний показник, який відповідає технічним та якісним вимогам Замовника щодо тендерної документації.
2) Повідомляємо, що замовником у Додатку 3 до тендерної документації встановлювались для товару грунтівка ГФ-021 в частині масової частки нелетких речовин:
2.1 показник «Масова частка нелетких речовин»: за умовами технічного завдання становить не менше 60%, у порівняльній таблиці запропонованого учасником товару даний показник становить не менше 60%.
Учасником у складі тендерної пропозиції надано ТУ У 20.3-24248561-033:2018 у якому зазначено, що Норму для показників різних торгівельних марок та назв вказують в сертифікатах якості:
Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі тендерної пропозиції надано сертифікати якості на:
- ГФ-021 ULTRA Tone сірий - показник «Масова частка нелетких речовин» становить – 74%.
- ГФ-021 ULTRA Tone червоно-коричневий - показник «Масова частка нелетких речовин» становить – 74%.
У даних сертифікатах зазначено відповідно Норму по ТУ У 20.3-24248561-033:2018 та Фактичний показник, який відповідає технічним та якісним вимогам Замовника щодо тендерної документації.
Повідомляємо, що завод-виробник, а саме ТОВ НВП «Дніпро-Контакт» виготовляє продукцію відповідно вищезазначеного ТУ, проте ТОВ НВП «Дніпро-Контакт» виробляє під тендера продукцію з необхідними вимогами, вносячи корективи шляхом покращення фізико-хімічних характеристик, щоб Замовник міг отримати саме той продукт, який необхідний під його потреби, про що, завод-виробник – ТОВ НВП «Дніпро-Контакт» повідомляє у відповідному ТУ, яке ми у свою чергу надали у складі тендерної пропозиції.
Також, відповідно частини 15 статті 29 Закону визначено норму за якою замовнику надано право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій згідно їх компетенції. Проте Замовник не скористався такою можливістю і дискваліфікував найбільш економічно вигідну пропозицію.
Замовник повідомляє, що пропозиція Учасника ТОВ «СОЙРІКО» не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, що визначені Замовником в додатку до тендерної документації.
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЙРІКО» щодо фізико-хімічних показників предмету закупівлі запропонованого учасником відповідають умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників;
об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
запобігання корупційним діям і зловживанням.».
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», та Конституцією України
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення Замовника щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО» у іншому випадку будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації СОЙРІКО.pdf 10.01.2022 11:52
- ПРОТОКОЛ 20-22.pdf 11.01.2022 16:27
Дата подачі:
10.01.2022 11:52
Вирішення:
Відповідно до підпункту 2 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі та іншим вимогам згідно із Додатком 3 до тендерної документації, зокрема, нормативно-технічні документи або їх копії, згідно яких виготовляється запропонований учасником Товар (зокрема ДСТУ та/або ТУ та/або інший подібний документ). Інформація, що міститься у зазначених вище документах, повинна повністю підтверджувати відповідність фізико-хімічних характеристик Товару, що пропонується Учасником вимогам щодо фізико-хімічних показників Товару згідно із Додатком 3 до тендерної документації. Порівняння відповідності буде здійснюватися за нормативними показниками. Як зазначено у Вимозі ТОВ «СОЙРІКО», завод-виробник запропонованого Учасником Товару – ТОВ НВП «Дніпро-Контакт» виробляє під тендера продукцію з необхідними вимогами, вносячи корективи шляхом покращення фізико-хімічних характеристик, зазначених в
ТУ У 20.3-24248561-033:2018. Як підтвердження зазначеного вище, Учасником ТОВ «СОЙРІКО» надано Сертифікати якості на запропонований Товар, тобто, документи, що підтверджують якість вже виготовленого Товару. Водночас, у будь якому випадку, перед виготовленням партії товару під замовлення, заводом-виробником має бути розроблено та затверджено нормативно-технічні документи, згідно яких буде виготовлятися вказана партія товару. Оскільки у складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ «СОЙРІКО» вказані нормативно-технічні документи не надано. Тобто Учасник не підтвердив свою спроможність надати Товар, який за фізико-хімічними показниками буде відповідати вимогам, встановленим Замовником, отже вважаю Вимогу безпідставною та такою, що не може бути задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення Переможцем ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД"
Номер:
c6452dc5103e4af1844b5e3c96fdc509
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-12-15-008622-c.b1
Назва:
Неправомірне визначення Переможцем ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД"
Вимога:
Текст скарги знаходиться у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження Атлант БУД СХІД у Держгідрографії.docx 10.01.2022 11:15
- ПРОТОКОЛ 21-22.pdf 12.01.2022 09:26
Дата подачі:
10.01.2022 11:15
Вирішення:
При повторній перевірці Технічних умов ТУ У 20.3-41968517-001:2020, згідно яких виготовляється запропонований ТОВ "АТЛАНТ БУД СХІД" Товар, що надано Учасником у складі тендерної документації на підтвердження відповідності фізико-хімічних характеристик Товару, що пропонується Учасником вимогам щодо фізико-хімічних показників Товару згідно із Додатком 3 до тендерної документації, виявлено, що значення фізико-хімічних показників «Покривність висушеної плівки» та «Блиск покриття/Блиск плівки по фотоелектричному блискомітру» щодо товару «Емаль пентафталієва Преміум ПФ-115», у зазначеному нормативно-технічному документі відсутні.
За таких обставин вимога Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Задоволено