• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Підгузки для дорослих S (1), підгузки для дорослих М (2), підгузки для дорослих L (3), підгузки для дорослих XL (4), підгузки для дітей Junior (5)

Торги не відбулися

350 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 03.10.2017 11:25 - 22.10.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

Дискримінація при розгляді пропозицій

Номер: a69684e36f2a4e40a056d475d2eef5aa
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-03-000809-b.a2
Назва: Дискримінація при розгляді пропозицій
Вимога:
При розгляді пропозицій Ви дуже уважно розглянули пропозицію ТОВ "Альтернатива Трейд" і досить неуважно пропозицію ФОП Науменко І.О. Ви знайшли ВСІ невідповідності в нашій пропозиції і не зазначили деякі невідповідності в пропозиції ФОП Науменко І.О. Наприклад, як я вказав Вам в своєму листі, що в "ціновій пропозиції" ФОП Науменко І.О не вказує виробника, а тільки країну походження! Це являється дискримінацією при оцінці пропозицій учасників. А зважаючи, що пропозиція ФОП Науменко І.О має найвищу ціну і дорожче нашої на 27%! І якщо Ви приймете неправомірне рішення і визнаєте переможцем учасника з найвищою пропозицією – звернемося до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Перегляд рішення про дискваліфікацію

Номер: 368e19b30b51423aa6f6e9ac5f523c2a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-03-000809-b.c1
Назва: Перегляд рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний , Замовник, на підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим документацією (п.6.1 розділу ІІІ Тендерної документації), мною у складі пропозиції були надані наступні документи: Лист №5 від 25.10.2017р. (стор. 14-15 пропозиції), Лист №6 від 25.10.2017р. (стор. 24-25 пропозиції) та Лист №7 від 25.10.2017р. (стор. 34-35 пропозиції). На підтвердження раніше поданої мною інформації надаю Вам ще Карту Технічних Даних товару (додаю до Скарги), в розділі IV, якої міститься інформація про поглинальну здатність, Прошу Вас, зважаючи на наявність усіх документів та на те, що Вами у документації не було чітко зазначено, який саме необхідно надати документ на підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, прошу Вас переглянути рішення, щодо Дискваліфікації ФОП Науменко І.О. У разі Вашої бездіяльності Я буду вимушений залишити негативний відгук та подати скаргу на https://dozorro.org та до АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ваша вимога взята до розгляду
Статус вимоги: Задоволено