• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для чищення

ддивитися в документації

Завершена

32 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 3% або 960.00 UAH
Період оскарження: 25.10.2017 13:45 - 30.10.2017 16:00
Вимога
Вирішена

Щодо відповіді Замовника!

Номер: 2aa690ff715b44279e4b03127ec0576c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-25-001225-c.c2
Назва: Щодо відповіді Замовника!
Вимога:
Шановний Замовнику! Нагадуємо, що Закон про публічні закупівлі регулює всі без винятку Державні закупівлі. Рішення АМКУ №6000 р/пк-пз(від 30.08.2017 є офіційною позицією органів влади щодо дискримінаційної вимоги на надання гарантійного листа. Ми Вам надали гарантійний лист від нас, як Учасника про те, що продукція в повному обсязі знаходиться у нас на складі належної якості. Ми є власником цієї продукції, а не виробник, чи його дилер. Стосовно порівняльної таблиці. Ви неуважно вивчаєте надані документи -зверніть увагу на документ за номером 4360. Останній раз вимагаємо повернути нашу пропозиц2ію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів з метою перешкоджання корупційного дерібану бюджетних коштів країни!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: протокол №294 від 10 листопада 2017року
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

неправомірна дискваліфікація!!!

Номер: 2d9c7794050a4c02b7977688cb6ec36d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-25-001225-c.c1
Назва: неправомірна дискваліфікація!!!
Вимога:
Шановний Замовник, дискваліфікація нашої тендерної пропозиції - неправомірна! З метою запобігання постачання неякісного товару Учасник повинен надати не гарантійного листа від виробника, а СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ!!! Законом України не передбачено інших документів про підтвердження якості товару!!! Більш того, не існує жодного правового документа згідно чинного законодавства про державні закупівлі, яким передбачено надавати гарантійни листи від виробника!!! Ця вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙОЮ до учасників з посиланням на рішення скарг АМКУ, є рішення АМКУ №6000 р/пк-пз(від 30.08.2017, № 237-р/пк-ск від 26.02.2014 , № 429-р/пк-ск від 18.04.2014, №172-р/пк-ск від 11.02.2014), в яких визнано цю вимогу дискримінаційною та протизаконною по відношенню до учасників торгів. Звісно, ми розуміємо, що пріоритетним завданням для посадових осіб Вашого закладу є не заощадження державних коштів, а «пропіхнути» свою компанію до перемоги! Як і в попередніх торгах, Ви робите усе можливе для просування до перемоги учасників групи компаній "Лізоформ Медікал". Зверніть увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" навіть не конкурували в процесі аукціона, лише штучно знизили вартість своєї пропозиції на мінімальний крок для того, щоб створити видимість конкуренції, яка в свою чергу зовсім не впливає на заощадження коштів в порівнянні з нашою пропозицією. Вимагаємо повернути до розгляду нашу пропозицію та прийняти її у якості переможця, бо не існує об’єктивних підстав для її відхилення!!! В іншому випадку ми змушені будемо звернутися до Департаменту охорони здоров’я, Фінансової інспекції, Антикорупційного органу, Антимонопольного комітету та представників Громадського контролю! Після написаного: Вчинення корупційних правопорушень карається законом.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Протокол № 28 засідання Тендерного комітету від 09.11.2017 року
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні