Вершкове масло

Складається враження, що Замовник некомпетентний у сфері публічних закупівель, а саме уповноважена особа, яка здійснювала закупівлю та несе відповідальність за свої дії в межах оголошеної закупівлі. Підстави відхилення пропозиції ТОВ "МІРАЙТЕНС ГРУП" 1)Учасник не надав повний пакет тендерної документації, а саме підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених у частині першій і частині другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»; відсутня копія установчого документу; Підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним вимогам - абсолютно безпідставні та некоректні, які не відповідають ні оголошеній закупівлі, ні допороговій процедурі. Хочеться сказати в першу чергу, що оголошувалась допорогова закупівля, по -друге поняття тендерної документації відсутнє в допорогових закупівлях (уважно читайте ЗУ "Про публічні закупівлі" ), по -третє стаття 17 застосовується у обов'язковому порядку до учасників, які беруть участь у процедурах закупівлі (згідно Закону ст.13 такими процедурами є виключно: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог.), по-четверте хочеться запитати у замовника, де взагалі прописано перелік документів, що вимагається від учасників (а на підтвердження установчих документів в складі пропозиції надано Виписку з ЄДР), по п'яте, підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним вимогам можливе тоді, коли наявні технічні вимоги в оголошені закупівлі, а вони відсутні. А на підтвердження учасником надано цінову пропозицію, де і підтверджено предмет закупівлі, а саме найменування товару чітко прописано - вершкове масло 82,5%. Враховуючи вище викладене, прохаємо Замовника переглянути своє рішення, в іншому випадку звернемося з листами до компетентних органів з метою перевірки Замовника у закупівельному процесі, адже порушення наявні. А також хочеться зауважити, що коли скасовується закупівля на сьогодні, це не звіляє від відповідальності Замовника, а саме керівника та уповноважену особу.

Шановний замовнику, пропозмиція ФОП Волошина І.О. не відповідає вимогам оголошення тому підлягає відхиленню у відносвідності до п.13 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі". Зверніть увагу цінова пропозиція не містить відсотку жирності а надана декларація виробника не має найменування масла жирністю 82,5%. Це свідчить про те, що пропозиція ФОП Волошина не відповідає вимогам оголошення та має бути відхилена. У випадку не реагування на вимогу напишемо лист через систему Dozorro (громадський контроль) про неправомірне визначення переможця закупівлі та звернемося до ваших головних розпорядників коштів з вимогою про порушення законодавства про публічні закупівлі з метою притягнення винних до відповідальності.