• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Шкільні меблі для ЗОШ Житомирського району (Придбання меблевих комплектів для Левківської ЗОШ І-ІІІ ст., придбання столів, стільців та класних дошок для молодших класів Оліївської ЗОШ І-ІІ ст., придбання навчального інвентарю для Високопічської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 та № 2, придбання класної дошки для Вересівської ЗОШ І-ІІІ ст., придбання шкільної дошки для Новогуйвинської гімназії.)

Завершена

203 447.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 29.00 UAH
Період оскарження: 31.08.2017 17:15 - 11.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: c1d8f4cbacea493e8c52d88a6e631644
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-001070-a.a3
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Просимо Вас скасувати рішення засідання тендерного комітету № 300 від 17 жовтня 2017 року, щодо визначення ФОП Олійник В. О. переможцем, в зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: П.6.4.5. Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. 6.4.6. У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Учасник не надав гарантійного листа щодо погодження з істотними умовами договору. Також, ФОП Олійник В. О., у складі тендерної пропозиції, надає лист-гарантію, в якому гарантує якість та надійність товару протягом 24 місяців, що в свою чергу не відповідає п. 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. 3.6.1 Додаток №2 2.Надати гарантію на товар не менше трьох років. П. 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. 3.1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: • реєстром наданих документів, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції. Учасник не надав в складі тендерної пропозиції реєстр наданих документів. В зв’язку в викладеним, просимо об’єктивно розглянути пропозицію ФОП Олійник В.О. В іншому випадку, ми змушені будемо звернутися за рішенням до інших компетентних органів, так як Замовник в свою чергу допустив дискримінаційний підхід до розкриття інших пропозицій Учасників, а на порушення допущені ФОП Олійник В. О. Замовник не звернув уваги, що в свою чергу призвело до порушення права на добросовісну та справедливу конкуренцію. Виходячи з вищевикладеного просимо: - Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваше звернення буде розглянуто тендерним комітетом.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

неправомірне визначення переможця

Номер: d0980533df5f4bdab1a7f8f820fcaef2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-001070-a.a1
Назва: неправомірне визначення переможця
Вимога:
у складі тендерної пропозиції відсутняє Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Згідно пп 3.5.2. тендерної документації: Для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати наступні документи: Довідка в довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості договорів, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, сум договорів та стану виконання в тому числі своєчасності виконання договорів, дату укладення та дату завершення виконання, разом із копіями договорів, що вказані в довідці.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 6.4.5. Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. 6.4.6. У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Розком"

Номер: 801d508a68664a899a9a1dc36152111d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-31-001070-a.b2
Назва: оскарження рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Розком"
Вимога:
Просимо Вас скасувати рішення засідання тендерного комітету № 285 від 06 жовтня 2017 року, щодо відхилення пропозиції ТОВ «Розком», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: у складі тендерної пропозиції відсутня наявність документального підтвердження досвіту виконання аналогічного договору. Згідно п. 3.5.2. тендерної документації: для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям , учасник повинен надати наступні документи: довідка в довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою учасника, з зазначенням кількості договорів, переліку організацій з адресами та контактними телефонами, сум договорів та стану виконання в тому числі своєчасності виконання договорів, дату укладення та дату завершення виконання, разом із копіями договорів, що вказані в довідці. В свою чергу, ТОВ «Розком», повідомляє, що у складі тендерної пропозиції , вищенаведена інформація в наявності у завантаженому файлі «Кваліфікаційні критерії». В зв’язку з викладеним, просимо об’єктивно розглянути пропозицію ТОВ «Розком» та скасувати рішення протоколу № 285 від 06 жовтня 2017 року. В іншому випадку, ми змушені будемо звернутися за рішенням до інших компетентних органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 6.4.5. Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах. 6.4.6. У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено