Системні блоки

Згідно публічних даних, що знаходяться на платформіProzorro, ТОВ «ЛАЙТ-СЕРВІС» стало відомо, що згідно протоколу розкриття, ТОВ «Торгова фірма ТіД» очікує рішення щодо відхилення або прийняття її тендерної пропозиції. Вважаємо, що пропозиція ТОВ «Торгова фірма ТіД» має бути відхилена, з огляду на наступні факти. Відповідно до файлу «ДОКУМЕНТАЦІЯ системні блоки», Замовником були встановлені вимоги до документації, що надсилається Учасниками. Згідно даного файлу, Документи повинні бути надані в електронному вигляді у форматі *PDF (скановані) та містити розбірливі зображення, одним файлом. В той же час, як видно із документації, що була подана ТОВ «Торгова фірма ТіД» вони подали документацію у форматі *JPEG, що не відповідає встановленим критеріям. Окрім того, деякі файли були об’єднані у архіви, із розширення ZIP, що також суперечить вимогам, встановленим у файлі «ДОКУМЕНТАЦІЯ системні блоки». Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 1197-VII, ТОВ «ЛАЙТ-СЕРВІС», як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником, генеральним замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі замовник, генеральний замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань, зазначених у зверненні. Розділом 14 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. визначено, що у випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі через відповідну електронну форму.

вимога про скасування протоколу №49 від 22.05.2016 (опис вимоги в прикрыпленому файлі PDF)

ФОП Фесенко О.С. не погоджується з рішенням замовника – Держпродспоживслужби (протокол №45 від 10.05.2017 року) про дискваліфікацію своєї пропозиції, та вважає її необґрунтованою та прийнятою з порушенням прав учасника з наступних підстав. Причиною відхилення пропозиції учасника замовник вважає не надання учасником порівняльної таблиці відповідності товару технічним вимогам замовника. ФОП Фесенко О.С. в складі своєї пропозиції надав інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (с. 3 пропозиції) в складі якої є порівняльна таблиця вимог замовника та товару який пропонується постачальником, яка містить інформацію про виробника, модель та країну походження товару, як і вимагав замовник. Таким чином, пропозиція ФОП Фесенко О.С. повністю відповідає вимогам замовника та є економічно вигідною, рішення замовника про відхилення пропозиції є необґрунтованим та прийнятим всупереч змісту поданої пропозиції. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати необґрунтоване рішення замовника, протокол № 45 від 10.05.2017 року, про відхилення економічно вигідної пропозиції ФОП Фесенко О.С. та повернутися до розгляду його пропозиції. Оскільки зазначене рішення призводить до закупівлі аналогічного товару за публічні кошти за значно вищою ціною.